theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
2 Декабря 2021, 19:17
5 924
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Ченушэ: PAS допустила серьезную ошибку с Таубер

Политолог Дионис Ченушэ утверждает, что ЦИК допустила грубую ошибку, приняв решение просить суд снять Марину Таубер с выборов в Бельцах после первого тура, и PAS принимала в этом участие.

Ченушэ: PAS допустила серьезную ошибку с Таубер.
Ченушэ: PAS допустила серьезную ошибку с Таубер.

"PAS не может смириться с тем, что после оглушительной политической победы летом они не могут добиться крупных побед на местном уровне", - написал Ченушэ в социальных сетях, сообщает unimedia.info

По его мнению, в случае с Мариной Таубер ЦИК неверно истолковала избирательное законодательство.

"Одна ошибка за другой. Существуют правовые инструменты и санкции, предусмотренные законом для наказания за несоблюдение избирательного законодательства. Но есть ограничения, и тем более они применяются в тех случаях, когда граждане уже проголосовали. Я говорю о случае с Таубер  от партии "Шор" и местных выборах в Бельцах. 

Объясняю:
- ЦИК обнаруживает различные нарушения в финансовой отчетности Таубера / партии "Шор", которые учреждение делает в соответствии со своими обязанностями. Против этого нет никаких возражений. Возникает проблема, как ЦИК принимает решение о наложении санкций на этого кандидата, используя, казалось бы, ошибочное толкование закона о выборах. В частности, ЦИК требует снятия Таубер с предвыборной гонки в качестве санкции.

- ЦИК также ссылается на «а) п. (5) ст. 75 Избирательного кодекса относительно отмены регистрации конкурента на выборах по требованию избирательного органа окончательным судебным решением. Проблема в том, что это положение не имеет ничего общего с временными рамками, в которых мы находимся. Однако Таубер уже участвовала в выборах, набрав большинство голосов в первом туре. Таким образом, де-юре и де-факто положения, используемые ЦИК, будут применяться, если выборы еще не состоялись, и граждане не проголосовали. В противном случае решение ЦИК может нарушить право голоса граждан и фактически может привести к аннулированию поданных голосов. Это приведет к повторению злоупотреблений в 2018 году, когда судебная система, контролируемая ЦИК / Плахотнюком, аннулировала голоса в Кишиневе.

- То, что делает ЦИК, невозможно объяснить иначе, чем тем фактом, что, вероятно, те, кто контролируется PAS, получили политическое указание / предложение использовать несоответствия в финансовой отчетности Таубер / "Шор", чтобы устранить их из второго раунда в Бельцах. Почему? Ответ прост и политичен - PAS не может смириться с тем, что после оглушительной политической победы летом они не могут добиться крупных побед на местном уровне.

- Весьма вероятно, что PAS / Санду знает, что суд в Бельцах не узаконит решение ЦИК, которое противоречит конституционным положениям в области избирательного права. Таким образом, PAS и ЦИК передают ответственность судам, которые обязаны не повторять незаконных действий, совершенных режимом Плахотнюка в 2018 году. Независимо от результата, положительного или отрицательного, виноват будет суд, а не PAS. В то же время, если Таубер будет исключена из выборов, то PAS расценит это событие, как политическую победу", - написал политолог.

"После неудачи с Народным адвокатом (бывшим адвокатом президента Санду), которая нанимала людей, замешанных в сутенерстве, теперь PAS, благодаря политическому влиянию на определенных людей со стороны ЦИК, совершает еще одну, еще более серьезную ошибку. Все, что делает PAS, помогает Шору и другим стать жертвами и выглядеть как "герои", преследуемые режимом. У ЦИК есть другие правовые инструменты для санкционирования Таубер / партии "Шор", а не исключения из избирательной конкуренции. Более того, как и Усатый, Таубер проявила бы неэффективность в управлении делами города и дискредитировала бы себя.

В то время как правительство в Брюсселе хвастается тем, что строит в Молдове верховенство закона, ЦИК действует несколько в другом направлении. Даже если это Шор (который, как мы знаем, причастен к хищению миллиарда), гражданское общество и независимые СМИ должны не одобрять то, что делает ЦИК, и что невозможно без указаний со стороны PAS. 

Напоминаю, что это происходит через две недели после саммита Восточного партнерства в Брюсселе и через несколько дней после встреч премьер-министра Гаврилицы с европейскими чиновниками. За такие действия ЕС прекратил финансовую помощь Молдове в 2018 году. Вместо того, чтобы говорить о том, как мы можем привлечь к ответственности или вернуть деньги после кражи миллиарда, благодаря действиям / влиянию PAS на ЦИК, мы говорим о том, как режим борется с Таубер. Кроме того, трудно понять, почему PAS пилит сук, на котором сидит", - добавил Дионис Ченушэ.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована