Care este noua poreclă a lui Mihai Ghimpu

Într-o postare pe voxpublika, el explică că abrevierea „MiG-24” înseamnă: „Mi – Mihai; G – Ghimpu; 24 – atîţia ani acesta, chipurile, a luptat împotriva ruşilor şi comuniştilor”.

Anatol Petrencu se pronunţă în acest material în susţinerea ministrului Apărării, Vitalie Marinuţa, pe care Mihai Ghimpu l-a acuzat de încălcări în procesul de comercializare a unui lot de armament către Armenia, menţionînd că el „trebuie să plătească pentru ce a făcut” şi că „noi nu avem nevoie de miniştri cu pată”.

Ex-vicepreşedintele PL aduce mai multe argumente precum că Vitalie Marinuţa a procedat perfect legal, iar Mihai Ghimpu nu a avut dreptate cînd i-a adus aceste acuzaţii. El concluzionează: „Domnul ministru al Apărării, Vitalie Marinuţa nu s-a compromis prin nimic şi nu are nici o pată. Nicăieri. Declaraţiile lui MiG-24 sînt neîntemeiate, absurde, spuse cu rea intenţie”.

În opinia sa, este o problemă că „MiG-24 se desparte atît de uşor de membrii de partid” şi, analizînd acuzaţiile aduse de liderul liberalilor în ultima perioadă inclusiv colegilor de Alianţă, se întreabă dacă „mai reprezintă oare dl. MiG-24 românismul în RM?”.

Anatol Petrencu face trimitere şi la un articol postat de Vitalie Marinuţa pe blogul său, care se încheie cu o întrebare: „În prezent ce ne rămîne de făcut cu restul muniţiilor şi tehnicii de care nu mai avem nevoie? Cred că va trebui să le nimicim ori să le tăiem la fier uzat, inclusiv avioanele de vînătoare MIG-29. Nu cred că cineva va mai accepta să riște cu reputația sa în beneficiul Republicii Moldova. Unde-i mintea moldoveanului cea de pe urmă?”

La rîndul său, Anatol Petrencu îşi încheie articolul cu întrebarea: „Ce să facem cu MiG-24? Unde-i mintea moldoveanului cea de pe urmă? Unde-i locul intelectualului basarabean în faţa anticipatelor?”.