theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
12 Ноября 2013, 19:39
554
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

„Când Șevciuk și Ștanski deschid gura, vorbește Moscova”

Toţi liderii regiunii transnistrene sunt voci ale Moscovei, care nu face decât să se folosească de marionete în politica pe care o duce.

Cred că această tactică va continua. În rezumat, rușii nu prea au ce să facă", a punctat analistul politic.
Cred că această tactică va continua. În rezumat, rușii nu prea au ce să facă", a punctat analistul politic.

 Potrivit analistului politic Vladimir Socor, liderul transnistrean, Evghenii Şevciuk, care a declarat recent că îşi doreşte un divorţ civilizat între cele două maluri ale Nistrului, nu face decât să transmită mesajul Rusiei, ca şi predecesorii săi.

"Despre declaraţia lui Evghenii Şevciuk, privind divorţul civilizat, vreau să spun că toți liderii transnistreni amintesc periodic despre acest lucru. Ei vorbesc despre același lucru tot timpul. Nu e niciun motiv de nervozitate aici, vă asigur. Aici este vorba despre un conflict interstatal, între Rusia și RM. Când Șevciuk sau Ștanski deschid gura, de fapt, prin gura lor vorbește Moscova, căreia îi este foarte comod să vorbească prin păpuși pentru a scăpa de responsabilitatea internațională", a declarat Vladimir Socor, într-un interviu pentru postul de televiziune Jurnal TV.

Totodată, analistul politic a menţionat că în Uniunea Europeană există două puncte de vedere privind modul în care conflictul transnistrean ar putea influența integrarea RM în UE.

"Primul punct de vedere este că nu trebuie făcută nicio legătură între situația din Transnistria și integrarea europeană a RM. Dacă UE adoptă atitudinea că RM nu poate fi admisă cu conflict, asta înseamnă să te împaci cu ideea că RM este ostatica Rusiei. Or, despărțim cele două subiecte. Malul drept merge în UE şi va trage, cum timpul, din urmă și malul stâng. Al doilea punct de vedere este cazul Ciprului. Adepții acestui punct spun că adopția Ciprului a creat multe probleme în interiorul UE şi astfel UE nu mai trebuie să importe un al doilea Cipru. Comparația nu este valabilă însă. În cazul Ciprului s-a pus în discuție aderarea ca membru, iar în cazul RM nu se pune problema aderării, ci doar un acord de asociere. Nu e vorba de importarea unui conflict în UE, nu ar avea efect intern în interiorul UE", a mai spus Vladimir Socor.

Referindu-se la presiunile exercitate de Rusia asupra RM în ultima perioadă, analistul asigură că acestea nu reprezintă un pericol.

"Am observat în ultimele luni o oarecare nervozitate la Chișinău în legătură cu presiunile Rusiei cu scopul a scoate RM de pe calea europeană. Eu cred că nervozitatea nu e jusitificată. Cred că Rusia, realmente, nu mai dispune de mijloace de influență ori de pârghii de presiune asupra RM. În arena politică din RM Rusia nu dispune de niciun aliat, susținător sau avocat cât de cât convingător sau eficient. Rusia n-o să-i expulzeze pe gastarbeiterii moldoveni. Nu văd nicio amenințare. Chișinăul nu trebuie să arate nervos. Singurul lucru care se poate întâmpla e ca Rospotrebnadzorul să se joace cu embargoul. Astăzi îl impune, mâine îl ridică. Cred că această tactică va continua. În rezumat, rușii nu prea au ce să facă", a punctat analistul politic.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована