Bogdan Tirdea: Spirala prostiei si tradarii
In ultimul timp am observat o serie de evenimente care se produc periodic cu o legitate descurajanta pentru anumiti actori politici.

Ceea ce mira e faptul ca in ciuda predecesorilor care au dat-o in bara, producind prostii devenite etalon, urmasii le repeta cu acelasi avint si incrincenare.
Spirala prostiei
Multi oameni in Moldova nu vad nicio diferenta intre ratingul functiei si ratingul personal, intre pozitia de functionar si cea de lider, intre calitati si carisma.
Or, diferenta e simpla: rating al functiei o poate avea si maimuta, daca e parasutata in functia de presedinte, premier sau spicher. Dar va avea oare maimuta voturi, asta deja e o alta intrebare, deloc simpla. Aici e nevoie de Vointa, Carisma, Forta, Energie, Calitati de lideri, Capacitate de asumare a riscului si raspunderii politice.
In 1996, premierul Andrei Sangheli era convins ca lumea il iubeste la nebunie, dorindu-l presedinte. Fara a analiza situatia, acesta s-a aventurat in campania prezidentiala, acumulind 9.47%. Pierzind batalia, Sangheli si-a pierdut si fotoliul, cu tot cu bodyguarzi, cabinete, telefoane personale si ce este cu adevarat trist –secretare…
In 2001, cineva l-a convins pe premierul Sturza ca este Erou national, sabie a dreptatii, Titan al gindirii economice, Mesia asteptat cu lacrimi pe ochi de milioane de moldoveni. si asta in pofida dezastrului economic in care a alunecat tara gratie „talentului managerial” al acestui oligarh. Amintim, ca potrivit datelor Bancii Mondiale, in 1999, 80% din populatie traiau sub pragul saraciei, 20% intr-o saracie crunta. (Moldova Human Development Report 2003). PIB pe cap de locuitor in 1999 in preturi curente a atins nivelul statelor africane – 323 USD (azi se apropie de 2300 USD). Cu asemenea “realizari marcante”, oligarhul Sturza s-a plasat cu multa pompa si mare alai cap de lista la PD si a dat-o in bara, acumulind 5%. Astazi Sturza apare mai mult in ipostaza de comentator politic, care mai si da lectii de morala, iar uneori chiar indicatii aliantei de la guvernare.
In 2009, premierul V.Tarlev, cu un rating egal al presedintelui Voronin, chiar a crezut ca lumea este la culmea rabdarii si disperarii, cerind cu furie participarea sa in electorala si plasarea in fotoliul de Lider National. in jurul lui Tarlev s-a format un adevarat megabloc, la care au aderat vreo 7 partide, vreo 8 lideri de tot soiul, o groaza de mercenari, lingai si aventurieri de tot felul. Cu o asemenea nunta electorala, Tarlev era convins ca va acumula cel putin vreo 40%. La declararea rezultatelor electorale de 2.74%…., cel mai longeviv premier al tarii a ajuns la limita infarctului.
Dar Tarlev nu s-a oprit aici. in iunie 2009 acesta se aventureaza din nou in alegeri, luindu-l si pe premierul Braghis in bloc. in fine, de aceasta data, cei doi fosti premieri au acumulat mai putin decit separat. Daca in aprilie 2009, PSD-ul lui Braghis a acumulat 3.75, iar UCM lui Tarlev 2.74, atunci in iulie 2009, acestia acumuleaza si mai putin -1.86%. Astfel, Tarlev s-a ingropat si pe sine, si pe Braghis.
Desigur, am avut si spicheri cu ambitii.
In 1998, liderul PDAM Dumitru Motpan era spicher. Lipsit de carisma, vointa, suport popular, acesta a crezut ca lumea geme, dorindu-l presedinte sau spicher pe viata. Plasat in fruntea listei, PDAM acumuleaza 3.64, fiind aruncat din legislativul moldovenesc.
Ex-spicherul D.Diacov, in februarie 2009 se lasa convins de sirenele care-i cintau osanale ca a venit timpul sa urce pe cal. E timpul, ziceau ele, sa iei sabia, sa duci ostenii la lupta. Diacov a urcat pe cal si a luat 2.9%. Lumea zice ca si aceste voturi au fost oferite doar din mila de liderul PCRM V.Voronin.
Ultimul spicher care se credea Mesia a fost Marian Lupu. Patru ani consecutiv acesta era vazut de multe sirene ca un candidat real la functia de presedinte. intreaga tara va iubeste, Marian Ilici, ii sopteau acestea de 9 ori pe zi si tot de atitea ori pe noapte. Veti lua majoritatea, la sigur. Cu ratingul dvs. de 45-50% (care de fapt era incredere) sunteti mai sus ca Voronin. Mosneagul e depasit. E timpul sa-i dati un sut si sa luati puterea.
Sirenele, sarmanele de ele, confundau ratingul cu increderea si ratingul electoral cu ratingul functiei. in consecinta, Lupu a acumulat 12%, si-a pierdut functia de spicher fara a obtine functia de presedinte. si asta gratie unor sume exorbitante aruncate de Papusar. Ce ar fi fost cu Lupu daca nu ar fi avut milioanele lui Plahotniuc?
Astazi sirenele le cinta osanale lui Leanca si Corman…
Spirala tradarilor
In 2010, Nagacevschi ofera un raport incilcit pe cazul 7 aprilie, in care Voronin, Papuc, si altii sunt deculpabilizati. Peste citeva luni devine avocat al papusarului.
In mai 2011, la CNA si PG este depus dosarul firmei Parstar afiliate lui M.Ghimpu. Firma a prejudiciat statul cu 500 mln gratie unui tender fictiv. Dosarul e pus la murat. PG tace. Dupa acest caz, Ghimpu devine subit un anti-pldm-ist infocat. in 2013 sustine demisia guvernului, iar mai tirziu, il acuza pe Filat ca ar fi furat BEM.
La 19 iulie 2011, V.Ionita este acuzat de M.Ghimpu ca ar fi implicat in furtul a 6 mln lei prin falsificarea legii cazinourilor. Procuratura Generala tace. Ionita intelege aluzia. in septembrie 2014, V.Ionita il acuza pe Filat ca ar fi furat 120 mln lei din BEM. PG si CNA se autosesizeaza imediat.
La 1 noiembrie 2011, aflam din ZdG ca A.Donciu are o casa de 5 mln lei. Altfel spus, cel care verifica averile, el insusi si-a ascuns averile. Procuratura tace. Donciu intelege aluzia. in 2013, seful CNI declara ca Plahotniuc este curat ca lacrima.
In 2013 ministrul PLDM V.Negruta este cercetat penal de Procuratura Anticoruptie controlata de PD pentru ca „s-a grabit” sa achite fostului director al Asociatiei Parlamentul ’90, Pantelei Sandulachi, prejudiciul moral de 400 000 euro. PG tace. Negruta intelege aluzia. in septembrie 2014, Negruta acuza PLDM ca a creat o gaura in buget de 8 mlrd lei.
In 2013-2014 aflam de la Publika TV, ca Voronin are masini de 60 mln lei, nedeclarate. Voronin intelege aluzia si-i elimina la 7 iunie pe Tkaciuc, Petrenco, Muntean care-l criticau pe papusar din organele de conducere. Dupa plenara din 7 iunie 2014, Voronin porneste o lupta crincena cu PLDM: cere demisia lui Recean, apoi a Maiei Sandu, apoi protesteaza contra lui Bumacov. Rezultatul este unul previzibil. CNI declara ca Voronin, ca si partenerul sau Plahotniuc, nu are probleme cu averile.
La 5 mai 2014, politia face o descindere la barul Cocos, renumit pentru consumul de droguri usoare. Fiii lui Timofti, Nicu si stefan sunt observati in bar. Acestora li se ofera coridor de trecere. Timofti intelege aluzia. La 24 iulie 2014 aflam ca papusarul, ministrul si vice-ministrul de interne, reprezentanti PLDM, sunt decorati de domnul presedinte.
In 2013 PSRM si I.Dodon demit guvernul Filat, refuzind votarea guvernului Leanca. MAI tace. V.Abramciuc intelege aluzia si paraseste partidul.
Exista si cazuri inverse. Cei care se declara adversari deschisi ai oligarhilor, imediat incaseaza dosare sau sunt atacati mediatic prin structurile de presa afiliate.
Dar despre asta – in materialul ce va urma…


