Богдан Цырдя: "Молдавская блогосфера наводнена политическими спамами"

«Им мало контроля над TV, они решили спуститься и виртуальное пространство», – утверждает Богдан Цырдя.

По его мнению, «хорошо, что у политиков есть свои блоги, они становятся более открытыми, более интерактивными, имеющими связь с реальностью», но то, что замечает он в блогосфере совсем другое.

«Изначально я ожидал, что эти политики предложат к обсуждению горячие субъекты, объяснят нам повестку дня парламента, расскажут о сути некоторых законопроектов, раскроют содержание ряда договоров, которые до сих пор носят полусекретный характер. Например, договоры между Румынией и Республикой Молдова в военной области, в области сотрудничества секретных служб, в области европейской интеграции. Надеялся узнать действительный размер внешнего долга страны (1,2 млрд. долларов или 2 млрд., как утверждает Комитет по защите Конституции и демократии). На что расходуются деньги? Каков коэффициент полезного действия грантов и кредитов? Что обсуждали Филат и Шевчук? Какова ситуация с собственностью РМ в Украине, и что кроется за сделкой по уступке трассы в Паланке?», – пишет он.

Богдан Цырдя обвиняет политиков в том, что «ни один из этих горячих субъектов не вынесен на обсуждение». «Эти индивиды очень редко пишут свои тексты сами. Более того. Они даже не высказывают собственное мнение, ценные мысли, критические замечания. Их «мнение» поразительно твердо отражает позицию партии, а чаще всего мнение ее лидера. Большинство этих индивидов не стесняются хвалить без обиняков своих шефов, нахваливать на каждом шагу свою партию, хотя ее достижения приближаются к нулю», – констатирует он.

Аналитик считает, что «рано или поздно создатели спамов не выдержат конкуренции, путь даже и располагают приспешниками, троллями, которые нахваливают их».