Андриевский: Нэстасе и Санду не знали, что делать на митинге
Политолог Виталий Андриевский назвал главную причину, почему Нэстасе и Санду не знали, что им делать на митинге и бесцельно провели три часа, ожидая, когда площадь освободится. Дело в том, что партия «Шор» пригласила на митинг двух европейских политиков.

- Нэстасе и Санду, узнав о присутствии на трибунах двух «европейцев», сразу сникли и растерялись. Без европейцев они могли бы еще устроить разборки и постараться вытеснить сторонников партии «Шор» с площади. Благо там было много пожилых людей, женщин. Но при европейцах они это сделать не могли, боясь, что после этого их не будут признавать в Брюсселе и Страсбурге«настоящими демократами. Два европейских политика - Барбара Каппел от группы "Европа Наций и Свободы" и представитель Альянса консерваторов и реформистов Ричард Милсом, разрушили все планы Нэстасе и Санду. Лишь к вечеру Нэстасе и Санду сумели в сокращённом варианте провести свой митинг и даже принять резолюцию. В резолюции ничего нового - отставка правительства, отмена смешанной системы выборов, - написал политолог в Фэйсбуке, пишет "Комсомольская правда в Молдове".
Андриевский также отметил, что Нэстасе надеялся, что на митинг придут, по меньшей мере, 100 тысяч человек, которые захотят вместе с ним «свергать власть». И в этом море людей Лагута бы просто «растворилась». Однако, по данным полиции, пришло всего 5 тысяч. По мнению политолга, Нэстасе мог бы найти другое место для митинга или можно было бы перенести митинг на другое время.
- Во-первых, не было бы такой жары. Во-вторых, когда принимали решение выйти 26 августа, исходили из того, что выборы будут в ноябре. И этот митинг должен был стать первым масштабным предвыборным митингом. Судя по всему, была надежда, что он положит начало протестной волне, которая продолжится до дня выборов. И на гребне этой волны Нэстасе и Санду предполагали вознестись к победе на выборах. Но выборы назначили на 24 февраля. И митинг в конце августа – это фальстарт. Однако пар выпустили, - отмечает политолог.
А в сухом остатке, по мнению Виталия Андриевского, было то, что протестующие постояли на площади, покричали, а
потом, несмотря на жару, провели своих сторонников по центральной улице Кишинева.
- Кстати, это было прямое нарушение закона, так как в заявке на митинг этот марш не предполагался. В результате было остановлено движение общественного транспорта. По всей вероятности партия, подававшая заявку на митинг (ЛДПМ), будет за это оштрафована, а ее руководители могут быть наказаны. Могут также наказать Нэстасе и Санду, если они признают, что это была их инициатива, - сказал Андриевский.
Он считает, что Санду, по всей вероятности, собирается подготовить свой список виновных (совместно с Нэстасе) и требовать их уголовного преследования.
- Не трудно догадаться, что в этот список будут внесены все оппоненты правой оппозиции. И будет забыто главное - за финансы в стране отвечали представители правящей ЛДПМ, членом которой была Майя Санду. И от этой партии Санду была министром в правительстве, которое также возглавляли представители ЛДПМ, - подчеркнул политолог.
Кроме того, он отметил, что со стороны правой оппозиции практически не прозвучали экономические и социальные требования.
- По всей вероятности, Нэстасе и Санду понимают, что здесь успехи власти заметны, и глупо требовать то, что власть сама делает. Партия «Шор» в этом плане поступила умней. Они не выступали с абстрактными требованиями, которые никаких не скажутся на жизни людей. Они говорили о простых и ясных народу проблемах: обещали строить дороги, повышать пенсии и зарплаты, увеличивать количество социальных магазинов и снижать в них цены…На мой взгляд, во многом эти обещания популистские. Но людям они нравятся. Благо есть пример Оргеева, где кое-что сделано, и есть возможность ссылаться на этот опыт, - отметил Виталий Андриевский.
Он также высказал сомнение в том, что оппозиция сможет предложить что-то другое.
- Например, вынести на всенародное обсуждение программу «Как нам обустроить Молдову». Не обустраивать они хотят Молдову. Они хотят рулить Молдовой, - подытожил политолог.


