Альянс «основательно подготовился» к пересмотру Основного закона

Слова первого вице-спикера парламента и фактического лидера правящего Альянса – Владимира Плахотнюка. Плахотнюк, как видно, полностью уверен в своих силах, и готовится перейти в наступление. Но что конкретно он планирует сделать?

«Неясностей быть не должно»

Вероятно, не стоит ожидать от Плахотнюка, что его мишенью в нынешней редакции Конституции станут пункты, посвящённые молдавской государственности, неотчуждаемости территорий или нейтралитету. Просто они не относятся к его сфере интересов. Впрочем, все это может быть пересмотрено, если коллеги по коалиции выдвинут изменение этих конституционных основ в качестве условия для согласия на изменение того, что нужно Плахотнюку. А «основательная подготовка», о которой он заявил на встрече с конституционным судьями в Польше означает реализацию главной цели: переходу к одномандатной или смешанной системе избрания депутатов.
Нынешняя система выборов – через партийные списки – очень тяжела для Плахотнюка. Человек, который умудряется с контролировать власть, обладает высочайшим антирейтингом и весьма скромным рейтингом своей политической партии. Для его амбиций таких ресурсов явно недостаточно. Даже если Альянс не перессорится окончательно и не доведёт дело до досрочных выборов – даже в этом случае никто не гарантирует, что «партия Плахотнюка» не лишится рейтинга настолько, чтобы даже не пройти в парламент. Поэтому главному молдавскому комбинатору нужно пространство для маневра. В качестве такового политспецы, работающие на Плахотнюка, предложили реформу избирательной системы.
В самом деле, Плахотнюку с одномандатными округами всё куда проще. Можно выдвигать кандидата от своей партии, можно от чужой. Можно объявить своего кандидата независимым, а можно выдвинуть сразу нескольких. Можно, наконец, вовсе никого не выдвигать, а просто «договариваться». Деньги, недвижимость, хлебные места на государственной службе, уголовные дела – всё может пойти в ход.
Недавняя кампания по выборам Народного собрания Гагаузии это наглядно продемонстрировала. Напомню, что ни один (!) кандидат-демократ не вышел даже во второй тур. Однако ж, откуда не возьмись, образовалось большинство из лояльных депутатов, самостоятельно избравшее нужного лично Плахотнюку председателя и его заместителей. В случае с республиканскими выборами схемы будут те же самые. Разве что средств придётся выделить гораздо больше, чем в случае с Гагаузией. Но – всё равно меньше, чем оплачивать масштабную кампанию целой партии для того, чтобы получить всего-то полтора десятка мандатов – и то если повезёт.
Вот что кроется за мутной формулировкой «много проблем и неясностей, которые вызвали институциональные и политические блоки», которые будто бы выискали в тексте Конституции Плахотнюк-сотоварищи. Плахотнюку неясно, сможет ли он окупить затраченные на свою партию средства. А таких неясностей быть не должно.

Оферта для Гимпу

Вопрос состоит в том, на чью поддержку будет опираться Плахотнюк в поиске голосов для изменения Конституции. С Демпартией всё ясно – она поддержит всё, что он предложит, хоть коллективный суицид. С «независимыми» вроде Додона ещё проще – не только поддержат, но ещё и подерутся, споря, кто первым успел продемонстрировать преданность. Да и с ЛДПМ «заклятого друга» Филата всё проще чем кажется. Вполне вероятно наличие среди 31-го депутата от ЛДПМ целой группы людей, которых Плахотнюк уже успел «заинтересовать». Ну, а остальные… их погонит голосовать сам Филат после того, как Плахотнюк пригрозит ему распадом Альянса. Или ещё чем-нибудь, о чём знают только они двое.
Вот с кем всё действительно сложнее – так это с Гимпу. Казалось бы – вот уж кому невыгоден переход к одномандатной системе хотя бы наполовину. Учитывая узкий и маргинальный электоральный сегмент, на который опираются либералы, они вряд ли могут претендовать на победу хотя бы в паре одномандатных округов. Максимум борьба за третье-четвёртое место. А, значит, такие изменения Конституции автоматически уменьшает будущее представительство Гимпу в парламенте минимум в два раза. Но это всё – только на первый взгляд.
Во-первых, Гимпу есть, что выторговать у Плахотнюка в обмен на голоса депутатов нынешнего парламента. К примеру, финансовую поддержку для кандидатов-либералов в Кишинёве. Вместе с административным ресурсом примэрии, это может кое-что дать. Плахотнюк на это вполне легко пойдёт. Ему не всё ли равно, как будут называть себя подконтрольные депутаты – демократами или либералами. А если «продавить» все потенциальные округа столицы и пригородов, а заодно «изъять» пару-другую региональных лидеров у того же Филата – может в итоге получиться, что у либералов мандатов станет даже больше, чем теперь.
Во-вторых, Гимпу не откажется от идеи пересмотра Конституции, поскольку она – его бенефис. Это он, ещё будучи врио президента, создал «комиссию именно себя» по пересмотру Конституции. Именно его ставленник, председатель той самой комиссии Виктор Попа, ведает сегодня всеми юридическими вопросами парламента. Поэтому обсуждать парламенту предстоит вовсе не «проект Плахотнюка», а «проект Гимпу» с «небольшими» дополнениями от Плахотнюка. И тема изменения системы выборов будет, в самом деле, незаметной, на фоне того, что предложит Гимпу. Общество просто не заметит, за что там ратует Плахотнюк, разругавшись по вопросам названия языка, всё того же конституционного нейтралитета, образования, идеологии, пересмотра истории. Список может оказаться многократно длиннее – Гимпу есть, где развернуться.

Плахотнюк готов

Для того, чтобы изменить Конституцию, необходимо 68 депутатских голосов. Даже если собрать всех кроме фракции ПКРМ, выходит 66. Не хватает. Но Плахотнюк не случайно рассказывает о своих честолюбивых планах уже и на международном уровне. Не зря его в таких вояжах сопровождает глава Конституционного суда Александру Тэнасе. А значит, Плахотнюк продолжит искать два голоса.