ZdG: Candu sau Filip vor prelua temporar atribuțiile lui Dodon
Pentru a treia oară în ultimele trei luni, prin decizia judecătorilor constituționali, Igor Dodon a fost suspendat temporar din funcție în vederea exercității atribuțiilor sale.

În ședința din 5 ianuarie, Curtea Constituțională a constatat că refuzul repetat al lui Igor Dodon de a promulga „legea anti-propagandă” constituie motiv care justifică interimatul funcției de șef al statului, scrie zdg.md.
Respectiv, decretul de promulgare a Legii nr. 257 privind modificarea Codului Audiovizualului, care propune măsuri de combatere a propagandei rusești pe teritoriul R. Moldova, urmează a fi semnat fie de președintele Parlamentului, democratul Andrian Candu, fie de premierul democrat Pavel Filip. Totodată, președintele CC, Tudor Panțâru a solicitat parlamentului să reglementeze răspunderea, inclusiv penală, a președintelui țării pentru neexecutarea obligațiilor constituționale și a hotărârilor Curții Constituționale.
Curtea Constituțională a statuat la 5 ianuarie că potrivit Legii Supreme în stat, șeful statului are dreptul să refuze doar o singură dată promulgarea unei legi și să o trimită pentru reexaminare în Parlament. Dacă Legislativul își menține hotărârea adoptată anterior, președintele țării este obligat să semneze un decret de promulgare.
Președintele instanței constituționale, Tudor Panțâru, a dat citire la 5 ianuarie a avizului CC. Acesta a precizat că la 20 decembrie 2017 Igor Dodon și-a motivat refuzul de a promulga Legea nr. 257 privind modificarea și completarea Codului Audiovizualului prin faptul că aceasta ar „îngrădi în mod nejustificat libertatea opiniei și de exprimare, precum și dreptul la informație, contrar art. 32, 34 și 54 din Constituție”. Deși, două zile mai târziu, la 22 decembrie, Parlamentul și-a menținut hotărârea, Igor Dodon a refuzat pentru a doua oară, contrar prevederilor exprese al Constituției, să promulge legea. Șeful statului a invocat „interesul suprem al cetățenilor țării, importanța actelor internaționale afectate de norma criticată, caracterul neconstituțional al legii respective”.
Citește continuarea articolului pe zdg.md.


