Tănase, contra Cebotari: De ce ministrul Justiţiei critică o lege promovată de predecesorul său

Pe 5 ianuarie 2018, au intrat în vigoare modificările la Codul de procedură civilă, prin care examinarea dosarelor de insolvabilitate a trecut în competența judecătoriilor de drept comun, scrie mold-street.com.

Guvernul şi deputaţii le-au făcut o surpriză judecătorilor

Aceste inovaţii legislative au constituit o surpriză pentru o mare parte din cei implicaţi în astfel de procese: de la judecători la avocaţi şi administratori ale întreprinderilor aflate în insolvenţă. În plus au generat o serie de probleme şi un veritabil haos în sistemul judecătoresc.

În consecinţă pe 16 ianuarie, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis că pe 18 ianuarie 2018, se va întruni într-o ședință extraordinară pentru a găsi o soluție în privința strămutării dosarelor de insolvenţă în judecătoriile de drept comun.

Potrivit Bizlaw, ministrul Justiției Alexandru Tănase a susţinut că la Ministerul Justiţiei nu s-a ştiut despre un proiect de modificare a Codului de procedură civilă.

„Stranie modificare. La Ministerul Justiției nu s-a știut, a fost inițiativa unui deputat. Repede s-a pus în aplicare”, a declarat Alexandru Tănase.

Totodată el a precizat că dosarele de insolvabilitate generează multe plângeri din partea mediului de afaceri, pentru că durează mult în timp. ,,Putem veni noi cu modificări ca dosarele vechi să meargă după procedura veche și cele noi să treacă în instanțele de drept comun", a propus ministrul.

Membrul CSM, Nina Cernat, a precizat că dosarele de insolvabilitate au o durată mare, iar în cazul apariției dosarelor conexe, nu se știe cum va derula procesul. ,,Mă deranjează că în gestiunea judecătorilor de la Curtea de Apel, sunt sute de dosare, peste 2.000, și în fiecare zi primesc alte câteva zeci de dosare conexe”, a declarat Nina Cernat.

Ion Popa, președintele Uniunii Administratorilor din Moldova a pus la îndoială competențele judecătorilor din instanțele de drept comun la judecarea cauzelor de insolvabilitate. ,,În prezent, se face un haos. Judecătorii nu că nu sunt deștepți, dar nu au practică în domeniul insolvabilității. Sunt dosare cu câte 130 de volume, cu sute de creditori”, a precizat Ion Popa.

Despre faptul că modificarea a fost făcută fără ca să se știe a vorbit și președintele Curții Supreme de Justiție, Mihai Poalelungi. ,,Nici la Ministerul Justiției nu s-a știut, nimeni nu a știut. Este o situație dificilă, conform art. 43 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pricinile trebuie să rămână la Curtea de Apel. Putem face o ședință extraordinară a CSM și să adoptăm soluții”, a menționat Mihai Poalelungi, potrivit Bizlaw.

Proiect promovat de fostul ministru al Justiţiei

În acelaşi timp se constată că proiectul de modificare a Codului de Procedură Civilă a fost promovat chiar de deputata democrată Raisa Apolschi, preşedintele Comisiei juridice, numiri şi imunităţi din Parlament, care a şi prezentat raportul în plenul Legislativului.

În plus, nu se confirmă faptul că Ministerul Justiţiei nu era la curent cu acest proiect. Din conttra!

Fostul ministru Vladimir Cebotari a fost cel care a propus în şedinţa de Guvern din 21 noiembrie 2017, ca proiectul de lege iniţiat de deputaţi să fie completat şi să fie introdusă şi modificarea art.355 din Codul de procedură civilă, şi anume substituirea cuvintelor „curtea de apel de drept comun” cu cuvântul „judecătoria”.

Aceasta a fost aprobată fără mari discuţii de Guvern, apoi de Parlament.

De notat că şi în anii precedenţi la finele sesiunilor parlamentare se adoptau în grabă şi la propunerea unor persoane interesate, numeroase modificări la legislaţie, care după ce intrau în vigoare au creat numeroase probleme şi ulterior a fost nevoie de a le corecta.