theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
6 Сентября 2013, 17:17
539
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

De ce tace Voronin în cazul BEM, furată de Filat și Plahotniuc?

Banca poporului a ajuns în proprietate privată, iar opoziția comunistă, care pretinde că apără interesele societății și bunul statului a luat, ca niciodată, apă în gură. Or, tăcerea PCRM și, cu atât mai mult, a liderului partidului, Vladimir Voronin, este cel puțin dubioasă.

Mocanu, afirmă că familia lui Vladimir Voronin a primit bani de la Plahotniuc pentru a păstra tăcerea despre situația de la Banca de Economii.
Mocanu, afirmă că familia lui Vladimir Voronin a primit bani de la Plahotniuc pentru a păstra tăcerea despre situația de la Banca de Economii.

Liderul Mișcării Antimafie, Sergiu Mocanu, afirmă că familia lui Vladimir Voronin a primit bani de la Plahotniuc pentru a păstra tăcerea despre situația de la Banca de Economii.

„Zilele trecute s-a făcut o tranzacție dintre Plahotniuc și Voronin. S-a făcut o primă defalcare de bani spre conturile lui Oleg Voronin. Această tranzacție s-a făcut ca să acopere furturile de pe 29 august. Voronin este parte și complice la hoțiile pe care le fac Filat și Plahotniuc”, a declarat Sergiu Mocanu, în cadrul emisiunii sale.

În timp ce Sergiu Mocanu spune franc faptul că Voronin este la curent cu mașinăria prin care a fost înșfăcată Banca de Economii, analiștii politici fac trimitere la milioanele luate de PCRM timp de mai mulți ani de zile, bani care au fost investiți în sediul luxos al PCRM, de pe strada Armenească.

„BEM a acordat ilegal credite Partidului Comuniștilor, prin încălcarea tuturor normelor legale, care prevăd strict că acordarea ajutoarelor financiare și a creditelor către mișcări și partide politice sunt interzise. Volumul acestor credite a fost de peste 22 de milioane de lei și aceste credite nu au fost rambursate până acum și niciun dosar penal nu a fos dechis pe acest caz”, a declarat analistul economic Gheorghe Costandache, pentru Jurnal.md.

Mai mult, în situația în care comisia parlamentară creată pentru a investiga situația de la BEM a fost condusă de deputatul PCRM, Oleg Reidman, analiștii susțin că în așa mod Vladimir Voronin ar fi putut influența recomandările comisiei.

„Presupun în aceste condiții Voronin l-ar fi putut influența pe președintele comisiei speciale parlamentare. Această comisie a propus, în recomandările sale, două variante de soluționare a situației de la Banca de Economii: naționalizare și privatizarea. Ambele vizează direct nerambursarea creditelor de către comuniști”, a mai spus Gheorghe Costandache.

De aceeași părere este și analistul politic Bogdan Țîrdea. „După ce a început scandalul legat de Banca de Economii, PCRM a prezidat comisia parlamentară. Respectiv, comuniștii erau la curent cu toată situația, iar recomandările comisiei au fost dubioase. Anumiți reprezentanți PCRM ar fi putut participa într-un fel sau altul la preluarea controlului asupra BEM. În caz contrar nu era posibil”, a menționat Bogdan Țîrdea, pentru Jurnal.md.

Totodată, analistul susține că actorii de la guvernare, care au stat în spatele „prihvatizării” băncii, au șters bine urmele astfel încât să fie greu de descifrat ecuația prin care BEM a fost acaparată.

„Este vorba despre câțiva actori care sunt acuzați public în acest caz. Plahotniuc, Filat și anturajul său, și Ilan Shor, care anterior a fost apropiat lui Voronin. „Prihvatizarea BEM-ului a fost produsul unui „consens politic” între alianță și opoziție. Un „consens” privind prihvatizarea bunurilor de stat. Nu exclud că fiecare actor politic din alianță și din opoziție are, mai mult sau mai puțin, acțiuni la BEM”, a mai spus Bogdan Țîrdea.

La rândul său, analistul politic Valentin Dolganiuc a declarat, pentru Jurnal TV, că nu exclude că Filat și Plahotniuc, care ar fi preluat Banca de Economii, au „cumpărat” tăcerea unor personaje politice.

„În alte timpuri erau vorbe că Plahotniuc l-a tapat de bani pe Voronin. Acum nu se mai vede o bătălie acerbă între ei. Voronin n-a făcut nicio declarație. Banca de Economii este strategică pentru RM și PCRM ar fi trebuit să reacționeze prompt. Plahotniuc și Filat au nevoie de tăcere și ar putea să cumpere această tăcere”, a punctat Valentin Dolganiuc.

De menționat că statul şi-a pus parafa oficială pe actul de cedare a 22,7 la sută din acţiunile Băncii de Economii și a recunoscut că nu a gestionat eficient instituţia. Acum Executivul deţine puţin peste 33 la sută din acţiuni, ceea ce-i permite să blocheze, în anumite condiţii, deciziile Adunării Generale a acţionarilor băncii. În urma redistribuirii cotei statului, cele mai multe acţiuni au revenit companiei „Sisteme Informaţionale Integrate”, despre care se spune că aparţine controversatului om de afaceri, deputat PD, Vladimir Plahotniuc.

Guvernul a luat această decizie la recomandarea deputaţilor, după audierile privind depăşirea crizei de la BEM, desfăşurate în Parlament, pe 21 iunie, cu uşile închise. Formal, tranzacţia este legală, însă evoluţia pe care a avut-o în strucura acţionariatului BEM compania care a obţinut poziţie dominantă şi, anume, SRL „Sisteme Informaţionale Integrate”, ridică multe semne de întrebare. Asta deoarece, în perioada atacurilor raider din 2011, adresa juridică a firmei coincidea cu cea a Hotelului Codru, despre care presa a scris că fost preluat de Vladimir Plahotniuc.

Amintim că implicarea deputatului PD, Vladimir Plahotniuc, în atacurile raider a devenit vizibilă după ce oamenii de afaceri Victor și Viorel Țopa, deposedaţi ilegal de 18 la sută din acţiunile deţinute la BEM, au sesizat Înalta Curte de la Londra. Instanţa a deconspirat o serie de documente de la mai multe companii din Anglia şi Scoția, care demonstrează clar că acestea au fost implicate în atacurile raider din vara anului 2011 și că beneficiarul final a fost Vladimir Plahotniuc. 

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована