Ченушэ - о газовом кризисе: Необходимо найти консенсус

Аналитик сформулировал несколько тезисов по итогам состоявшихся на этой неделе переговоров с «Газпромом», сообщает noi.md

"Россия не готова идти на уступки. Ясно лишь то, что она хочет, чтобы ей выплатили долги. Спекуляции в публичном пространстве указывают на то, что российская сторона хотела бы остановить отделение MoldovaGaz от MoldovaTransgaz (сейчас идет полным ходом) и отказ от углублённой и всеобъемлющей зоны свободной торговли (что совершенно невероятно). Однако Россия знает, что все, что она требует, идет в ущерб проевропейским властям Молдовы, поэтому делает это твердо и без оглядки на критическую ситуацию, в которой находится молдавское население", - озвучил Ченушэ первый тезис.

"Молдова движется по нескольким направлениям: 1) Поиск доступных объемов газа в Европе; проблема в том, что цена превышает 1000 евро/м3, но во второй половине ноября предвидится снижение цены на европейской бирже. Первые очень небольшие объемы поступили из Польши, а другие - от других европейских трейдеров. 2) Заключение долгосрочного контракта с Россией. В этом отношении прогресса нет. Причину я объяснил выше. Но становится холодно, и придется искать консенсус, возможно, даже с помощью ЕС (я несколько раз писал о необходимости энергетического трехстороннего соглашения Молдова-ЕС-Россия). 3) Поиск финансовой помощи для поддержки бюджета. ЕС не предложил бы помощь в размере 60 миллионов (правительство заявляет, что она не подлежит возмещению), если бы не прямой запрос из Кишинева", - пояснил Ченушэ. 

По его словам, ЕС кажется единственным международным игроком, заинтересованным в энергетической ситуации в Молдове. 

"В целом, энергетический кризис в Молдове - это проверка способности ЕС помочь в управлении кризисом в соседних странах. Вопрос в том, достаточно ли использовать межсетевые соединения, техническую помощь (Энергетическое сообщество) или выделение финансовых ресурсов", - говорит Ченушэ. 

Он отметил, что еще одной проблемой является отсутствие эффективных коммуникаций и информации для общественности по газу. 

"Там, где есть неопределенность, есть медийные, а возможно и экономические спекуляции. Также неясно, почему парламентское большинство отвергает (во второй раз) вызов премьер-министра Гаврилицы для доклада об энергетическом кризисе. Это возможность выступить с четкой речью и успокоить аудиторию", - заметил политолог.

Ченушэ также отметил, что непонятно, почему до сих пор не созывался Высший совет безопасности, поскольку этот кризис касается национальной безопасности.