19 Ноября 2010, 16:53
566
Ссылка скопирована
Alexandru Oleinic îi atacă în judecată pe cei care au publicat LISTA NEAGRĂ. Petru Macovei: Probele împotriva dlui Oleinic sunt
Candidatul AMN la funcția de deputat, Alexandru Oleinic, a anunțat că atacă în judecată instituțiacare a publicat astăzi Lista Neagră. Potrivit membrului AMN, "deşi tema studiului este una foarte interesantă şi necesară unei societăţi democratice, lucru care şi i-au făcut pe donatori să finanţeze acest proiect, în forma sa, raportată strict la persoana mea, pare a fi mai mult un atac care îmi lezează onoarea decât o viziune obiectivă. Cred că într-un stat democratic un astfel de raport trebuie ...
Candidatul AMN la funcția de deputat, Alexandru Oleinic, a anunțat că atacă în judecată instituțiacare a publicat astăzi Lista Neagră. Potrivit membrului AMN, "deşi tema studiului este una foarte interesantă şi necesară unei societăţi democratice, lucru care şi i-au făcut pe donatori să finanţeze acest proiect, în forma sa, raportată strict la persoana mea, pare a fi mai mult un atac care îmi lezează onoarea decât o viziune obiectivă. Cred că într-un stat democratic un astfel de raport trebuie să conţină doar citate din decizii ale instanţelor de judecată", precizează Oleinic.
De cealaltă parte, Petru Macovei, membru al Inițiativei Civice pentru un Parlament Curat declară că grupul deține probe și dovezi care motivează includerea lui Oleinic în această listă. "Dacă dl Oleinic dorește ca acest dosar să ajungă în judecată, acesta va ajunge în judecată", a precizat Macovei pentru UNIMEDIA.
Oleinic spune că are stimă față de donatorii grantului pentru acest proiect, care a costat circa un milion de lei, dar nu poate să treacă cu vederea acest raport, lansat, “din întâmplare” chiar în pragul alegerilor. "Dreptul de exprimare liberă este unul din drepturile fundamentale a unui stat democratic, dar acest drept, cum se ştie, este valabil doar în limitele în care nu atacă libertăţile unei alte persoane. Şi raportul de astăzi încalcă grav drepturile mele în calitate de cetăţean al unui stat democratic. Consider că în astfel de rapoarte nu este locul argumentelor de genul “presa a scris”, cineva “a declarat” sau “se spune că”..
"Lăsând într-o parte anturajul în care Curtea de Conturi a pomenit numele meu în rapoartele sale, efectuate la iniţiativa unui grup de comunişti începând încă din 2001 şi evitând careva învinuiri a guvernării comuniste de pe atunci de răfuială politică pentru declaraţiile şi acţiunile anticomuniste ale mele, vreau să informez autorii raportului că pe cazurile menţionate în rapoartele curţii de conturi nu a fost intentat de către organele de drept nici un dosar din cauza lipsei componenţei de infracţiune. Respectând libertatea la exprimare, vreau să mă folosesc de dreptul meu constituţional de a-mi apăra în instanţă onoarea, prin atacarea în instanţă a instituţiei care a făcut public raportul", declară Oleinic.
Solicitat de UNIMEDIA, Petru Macovei s-a arătat suprins de reacția lui Alexandru Oleinic. "Inițiativa a trimis aceste liste încă joia trecută la sediile partidelor politice. Le-a prezentat aceste liste și i-a rugat să vină cu reacții, fapt care nu s-a întâmplat. Dacă numele dlui Oleinic a ajuns în această listă, avem probe și decizii finale ale Curții de Conturi care confirmă cele menționate în raport. Poate spune dl Oleinic orice, dar atâta timp cât există hotărâri care nu au fost anulate situația rămâne la fel cum a fost prezentată", a precizat acesta la solicitarea UNIMEDIA.
UNIMEDIA menționează că potrivit raportului de integritate morală publicat azi, Alexandru Oleinic, aflându-se la conducerea S.A. „Monolit” din Soroca, a contribuit la efectuarea unui şir de tranzacţii, în urma cărora, potrivit Curţii de Conturi a fost înstrăinată neîntemeiat şi nelegitim o parte din patrimoniul societăţii pe acţiuni. Numele lui A. Oleinic (pe atunci director general al Departamentului de Administrare şi Privatizare a proprietăţii de Stat) figurează în mai multe hotărîri ale Curţii de Conturi privind privatizarea cu încălcări a patrimoniului public.
De cealaltă parte, Petru Macovei, membru al Inițiativei Civice pentru un Parlament Curat declară că grupul deține probe și dovezi care motivează includerea lui Oleinic în această listă. "Dacă dl Oleinic dorește ca acest dosar să ajungă în judecată, acesta va ajunge în judecată", a precizat Macovei pentru UNIMEDIA.
Oleinic spune că are stimă față de donatorii grantului pentru acest proiect, care a costat circa un milion de lei, dar nu poate să treacă cu vederea acest raport, lansat, “din întâmplare” chiar în pragul alegerilor. "Dreptul de exprimare liberă este unul din drepturile fundamentale a unui stat democratic, dar acest drept, cum se ştie, este valabil doar în limitele în care nu atacă libertăţile unei alte persoane. Şi raportul de astăzi încalcă grav drepturile mele în calitate de cetăţean al unui stat democratic. Consider că în astfel de rapoarte nu este locul argumentelor de genul “presa a scris”, cineva “a declarat” sau “se spune că”..
"Lăsând într-o parte anturajul în care Curtea de Conturi a pomenit numele meu în rapoartele sale, efectuate la iniţiativa unui grup de comunişti începând încă din 2001 şi evitând careva învinuiri a guvernării comuniste de pe atunci de răfuială politică pentru declaraţiile şi acţiunile anticomuniste ale mele, vreau să informez autorii raportului că pe cazurile menţionate în rapoartele curţii de conturi nu a fost intentat de către organele de drept nici un dosar din cauza lipsei componenţei de infracţiune. Respectând libertatea la exprimare, vreau să mă folosesc de dreptul meu constituţional de a-mi apăra în instanţă onoarea, prin atacarea în instanţă a instituţiei care a făcut public raportul", declară Oleinic.
Solicitat de UNIMEDIA, Petru Macovei s-a arătat suprins de reacția lui Alexandru Oleinic. "Inițiativa a trimis aceste liste încă joia trecută la sediile partidelor politice. Le-a prezentat aceste liste și i-a rugat să vină cu reacții, fapt care nu s-a întâmplat. Dacă numele dlui Oleinic a ajuns în această listă, avem probe și decizii finale ale Curții de Conturi care confirmă cele menționate în raport. Poate spune dl Oleinic orice, dar atâta timp cât există hotărâri care nu au fost anulate situația rămâne la fel cum a fost prezentată", a precizat acesta la solicitarea UNIMEDIA.
UNIMEDIA menționează că potrivit raportului de integritate morală publicat azi, Alexandru Oleinic, aflându-se la conducerea S.A. „Monolit” din Soroca, a contribuit la efectuarea unui şir de tranzacţii, în urma cărora, potrivit Curţii de Conturi a fost înstrăinată neîntemeiat şi nelegitim o parte din patrimoniul societăţii pe acţiuni. Numele lui A. Oleinic (pe atunci director general al Departamentului de Administrare şi Privatizare a proprietăţii de Stat) figurează în mai multe hotărîri ale Curţii de Conturi privind privatizarea cu încălcări a patrimoniului public.