Вовк: Energocom могла снизить рост тарифа за счёт другой стратегии закупок

По его мнению, проблема заключается прежде всего в стратегии Energocom, а не в НАРЭ, которое рассматривает расчёты компании, пишет jurnal.md

По словам Вовка, в этом году Energocom отказалась от сочетания нескольких методов закупки газа, которые использовала ранее, что повысило зависимость от колебаний рынка. Он считает, что часть объёмов можно было заранее купить и разместить на хранение либо законтрактовать по фиксированной цене.

«Я считаю, что в целом неправильно адресовать этот вопрос НАРЭ. НАРЭ — это регулирующее учреждение, которое получило расчёт Energocom и проверило, действительно ли существуют основания для повышения тарифа или нет. По моему мнению, самая большая проблема находится на уровне Energocom», — заявил Вовк.

По его словам, в предыдущие годы Energocom использовала три способа закупки: покупку и хранение газа, контракты на будущие поставки по фиксированной цене и закупки с привязкой к индексу TTF front-month в месяце поставки. Их сочетание позволяло снизить влияние рыночных колебаний и сформировать средневзвешенную цену.

«К сожалению, в этом году использовался только один метод: закупка газа на будущее по цене TTF front-month, которая будет в соответствующие месяцы. И здесь заключается самая большая проблема. Стратегии предыдущих лет были построены таким образом, чтобы даже при волатильном рынке, когда цена то выше, то ниже, формировалась средневзвешенная цена на этот год», — сказал Вовк.

Он также упомянул закупки газа для холодного сезона, о которых Energocom объявила 13 августа. По словам Вовка, компания сообщила о законтрактованных объёмах, но не уточнила, что цена будет определяться по индексу TTF front-month в соответствующие месяцы.

«13–14 августа биржевая цена составляла 61–63 евро. Однако они платят цену, которая будет на бирже в соответствующем месяце, а не купили по цене, которая была в августе», — объяснил он.

По мнению Вовка, часть необходимых объёмов можно было купить и разместить на хранение либо законтрактовать по фиксированной цене. Это, по его оценке, не предотвратило бы повышение тарифа, но позволило бы ограничить его рост.

«Если бы в августе Energocom не только законтрактовала объёмы на холодный период года по цене TTF front-month, но часть этих объёмов купила и разместила на хранение или хотя бы приобрела по фиксированной цене, тогда цена сейчас не достигла бы 26 леев. Это была бы средняя цена, которая выросла бы, но не достигла бы 26 леев, а составила бы 23–24 лея. И здесь заключается проблема стратегии», — заявил председатель Платформы DA.