Валериу Стрелец:"Ждем, когда ПКРМ не будет зависеть от дирижерской палочки лидера, ностальгирующего по тоталитаризму"

Но менее чем через год Валериу Стрелец стал одним из базовых людей ЛДПМ, прагматичным лидером, умеющим хорошо излагать свои мысли и, конечно, не лишенным харизмы. Корреспондент ТРИБУНЫ беседовал с Валериу Стрелец о политической ситуации в стране, о том, чего ждет АЕИ от парламентской оппозиции, а также о тех, кто принимает решения внутри альянса.

Т.: Каково состояние духа в альянсе на сегодня? Дела вернулись к норме после избрания президента?

В.С.: После избрания главы государства перед нами стоит важная задача - продвигать в полном объеме реформы, которые мы взялись осуществлять. Я имею в виду программу деятельности АЕИ, планы действий с ЕС, касающихся либерализации визового режима, создание Зоны свободной, углубленной и всеобъемлющей торговли, подписание Соглашения об ассоциации. Состояние духа в альянсе конструктивное. Наступил период, когда мы можем компенсировать потерянное время. Надеюсь, что это состояние духа даст положительные результаты в ближайшем будущем.

Т.: В прессе говорят о каком-то примирении между Владом Филатом и Владом Плахотнюком, благодаря чему отношения в АЕИ вернулись к норме. Такое примирение существует на самом деле?

В.С.: Наша пресса в силу некоей аутентичной свободы выражения, которая была привнесена с приходом АЕИ к власти, настойчиво добивается признания публики скандальными заголовками, типа «примирение», «скандал между политическими деятелями».

В альянсе существует коллегиальность, которая должна стать нормой и, соответственно, генерировать высокими темпами хорошие решения, реформы. Не следовало бы связывать принятие решений в альянсе с конкретными лицами, с конкретными лидерами и говорить, что кто-то с кем-то помирился, поэтому и дела идут хорошо. Думается, дела будут идти хорошо и в дальнейшем, и между всеми лидерами АЕИ будут хорошие отношения и работать они будут на благо граждан.

Т.: Как долго продлится мир в альянсе, на Ваш взгляд? Требование г-на Гимпу, желающего должности генерального прокурора, не скажется отрицательно на отношениях между компонентами альянса?

В.С.: Дух состязательности в альянсе, конечно же, будет существовать постоянно, и это хорошо, так как в соревновании рождаются идеи, проекты и т. д. Вместе с тем, думается, это состоянии затишья в альянсе продолжится, сохранятся коллегиальность, взаимное уважение, которые позволят нам с оптимизмом смотреть вперед. Я очень надеюсь на то, что коллеги по АЕИ с максимальной ответственностью отнесутся к задачам, которые стоят перед нами и не попытаются принести в жертву наши общие цели на алтарь личных амбиций.

Т.: Кто займет должность вице-спикера вместо отправленного в отставку Артура Решетникова? В прессе поговаривают, что она достанется либо Либеральной партии, либо группе Додона.

В.С.: Если обратить внимание на решение парламента, когда был отправлен в отставку Артур Решетников, то в последнем пункте этого документа отмечается, что председатель парламента посоветуется с парламентской оппозицией на предмет идентификации кандидатуры. Пока что парламентская оппозиция (ПКРМ) должна определиться в отношении новой кандидатуры. Что же касается группы Додона, у которой нет даже статуса фракции ввиду отсутствия нужного числа депутатов для этого, то она не может квалифицироваться как парламентская оппозиция. По этой причине мне кажется абсолютно естественным, чтобы ПКРМ вернулась в парламент и обсуждала вопросы, в том числе и этот аспект определения кандидатуры на должность вице-спикера.

Т.: Как бы Вы прокомментировали высказывания некоторых политиков о том, что АЕИ нуждается в реформатировании, а также заявление Игоря Додона о том, что АЕИ уже не существует?

В.С.: Политиков много и высказываний много. АЕИ существует, так как был создан на абсолютно законных основаниях. Нынешний формат АЕИ позволяет ему управлять страной в дальнейшем, принимать органические законы и продвигать необходимые гражданам реформы. В Соглашении о создании АЕИ и в других смежных документах отмечается, что АЕИ создан на период всего мандата парламента XIX созыва. Поэтому эвентуальное реформатирование альянса не является задачей нашей партии. Что же касается заявлений Игоря Додона, то они разные, одно противоречивее другого, и по этой причине я не знаю, надо ли считать эти заявления отправной точкой для общественного мнения, средств массовой информации, тем более для нас, политиков.

Т.: Вскоре исполнится год, как из ЛДПМ ушли первые вице-председатели Александр Тэнасе и Михай Годя. Как сказался этот уход на партии?

В.С.: Хотелось бы привести в качестве примера опросы. С тех пор, как существует ЛДПМ, то есть с 2007 года, самый высокий процент в опросах, в преференциях избирателей мы имели в январе2011 г. и в августе2011 г. Эти господа решили продолжить свою политическую карьеру самостоятельно весной2011 г. – в апреле и в мае. Мы успешно справились с избирательной кампанией в ходе местных выборов. Добились очень хорошего результата в этой кампании. У нас самое большое число примаров в стране – примерно 330, самое большое число председателей районов, самое большое число районных советников I и II уровня. Этого результата добилась вся наша команда.

Между прочим, результаты опроса в августе2011 г. о степени доверия и симпатий граждан доказывают, что в  большой мере уход этих двух лиц, которые имели определенный политический рейтинг благодаря ЛДПМ, не отразился на нашей партии. Конечно, мы осознаем, что любые нападки, а особенно взятие на себя ответственности не может остаться без последствий, и понимаем, что должны работать много, чтобы удержаться и консолидировать свои позиции. Именно этим мы и займемся впредь.

Т.: Это правда, что теперь Вы второй человек в ЛДПМ?

В.С.: Ничего подобного мне в голову не приходило. Я занимаюсь своим делом в качестве председателя парламентской фракции, а остальные коллеги отвечают за конкретные отрасли. Иерархия с позиций второй, третий человек, четвертый не является для меня самоцелью. Считаю труд, которым я занимаюсь, прежде всего, как долг, как довольно трудную ношу, которую должен нести, опираясь на свои способности и силы.

Т.: Как Вы считаете, нынешний парламент доведет свой мандат до конца или произойдет то, что говорят коммунисты – досрочные выборы осенью?

В.С. Поведение ПКРМ, как правило, непостижимо. Возможно, есть логика в том, что делают они с точки зрения партийного строительства, позиционирования на политической арене. Но это поведение лишено рациональности, если смотреть с точки зрения интересов граждан, общества.

Все их апокалипсические прогнозы с2009 г. и до сих пор не подтвердились. Власть в Республике Молдова избрана законно, признана во всех странах мира и она успешно справляется со своим мандатом.

Мы открыты для диалога, для принятия законодательных документов, которые установили бы четкий статус оппозиции, и ждем, что в ПКРМ возобладает разум, а не слепая зависимость от дирижерской палочки лидера, ностальгирующего по тоталитаризму.

Полагаю, что все прогнозы  о том, что летом произойдет нечто, не что иное, как громкие заявления, направленные на поощрение адептов, у которых сейчас немало сомнений и которые задаются вопросом, как им быть в дальнейшем, коль скоро президент был избран.

Нынешняя позиция ПКРМ неконструктивна. Мы рекомендуем им согласиться с предложениями на диалог, вернуться в парламент и делать то, на что их делегировали граждане. То есть участвовать в заседаниях парламента, в обсуждении вопросов, в заседаниях комиссий, вносить поправки, содействовать совершенствованию законодательного процесса.