Валентина Стратан: «Сожалела, что Мариан Лупу состоял в другой партии»
В интервью ТРИБУНЕ депутат, вице-председатель ДПМ Валентина Стратан рассказала о том, что побудило ее прийти в политику, в каких отношениях находится с Марианом Лупу и Владом Плахотнюком, какие приоритеты наметила ДПМ в новом политическом сезоне, каким он будет и какие планы у нее на будущее.

Т.: Госпожа Стратан, вскоре начнется новый политический сезон. На Ваш взгляд, каким он будет?
В.С.: Хочется, чтобы он был обычным, не выделялся горячностью. Думается, это будет плотный политический сезон, потому что, чем больше мы приближаемся к парламентским выборам, тем больше активизируются все политические партии, особенно внепарламентские, которые жестко критикуют власти, желая занять их место. Конечно, это будет трудный сезон. Ведь мы проходим через бесконечные кризисы – экономический, вызванный засухой, которая создаст много проблем. Граждане обеспокоены, и эта обеспокоенность, вероятно, как-то проявит себя. Хочется, чтобы последствия засухи были минимальными, чтобы руководство предприняло все меры и люди не пострадали.
Т.: Вы довольны тем, как обстоят дела в Республике Молдова? Как Вы полагаете, правительство и парламент сделали все, чтобы изменить к лучшему дела в нашей стране?
В.С.: Всегда найдется место для лучшего и мы всегда должны критически смотреть на вещи и думать, что в состоянии сделать намного лучше. К сожалению, нам не удалось еще удовлетворить ожидания людей, которые хотели за короткий срок иметь более хорошие результаты, чтобы они почувствовали, что уровень жизни повысился, и они уже не хотят выезжать из страны. Но, думается, злую шутку с нами сыграли те два года, которые показались двадцатью годами, когда мы пребывали в ожидании политической стабильности. Я имею в виду, что у нас не было президента страны более двух лет, а все партии и население ждали, что же будет, состоятся выборы или нет. Слава Богу, что парламент сумел избрать президента страны!
Результаты того, что мы делаем сейчас, получим много времени спустя. Все меры, предпринятые правительством, парламентом, возможно, неприятны, болезненны, но они необходимы. У нас есть время мобилизоваться и доказать населению, что оно может доверять нам. Конечно, нелегко управлять страной, потому что сейчас у власти находится не одна единственная партия, как было раньше, когда все решал один человек. Здесь есть и положительные и отрицательные стороны. Положительная часть состоит в том, что проблемы обсуждаются коллективно, и я надеюсь, что до сих пор мы принимали правильные решения в альянсе.
Т.: Каким шефом является Мариан Лупу? В каких отношениях Вы находитесь с Владом Плахотнюком?
В.С.: Мариана Лупу я могу охарактеризовать не только как шефа или, точнее сказать, лидера партии, членом и вице-председателем которой я являюсь. Я была знакома с ним, когда он состоял в другой партии и был председателем парламента в 2005-2009 годах. Я могу только положительно оценить его. На меня произвели впечатление его манера ведения заседаний, его помощь нам, начинающим депутатам, понять изнутри сложность проблем. Часто обсуждение было противоречивое, но, благодаря его уму, решения принимались правильные. Честно говоря, я весьма сожалела, что он состоит в другой партии, но я надеялась, что когда-нибудь мы окажемся в одной команде. То же самое я говорила и о других коллегах, и теперь рада тому, что мы состоим в одной партии.
Я очень высоко ценю лидерские качества господина Лупу. Это видно, когда принимаются решения на заседаниях национального совета или когда нужно было решать, с кем создаем альянс. У него хватило терпения выслушать 200 человек из зала, не навязывая своей точки зрения. Когда проходят заседания фракции, многие говорят, что он мягок, но это не так. Он много раз мог стучать кулаком по столу, но не делал этого. Замечу, что в трудных моментах, когда нужно принимать решения, он умеет брать ответственность на себя. Восхищаюсь и тем, что у него прекрасная семья, прекрасные дети, умная жена. Это семья-образец. К недостаткам я бы отнесла то обстоятельство, что он слишком рассчитывает на наш, депутатов, членов партии ум.
С господином Плахотнюком я нахожусь в теплых, товарищеских отношениях. Вообще о господине Плахотнюке могу сказать, что чем больше я его узнаю, тем больше уважаю его. Хотелось бы и мне делать многое из того, что удается ему. Он уважает тех, кто работает на имидж партии и заботится о ней. Влад Плахотнюк – большая ценность для партии, и многие хотели бы иметь в своих партиях своего Влада Плахотнюка.
Т.: Наряду с функциями депутата Вы еще и заняты в Онкологическом институте. Какой вид деятельности кажется Вам интереснее?
В.С.: Оба вида деятельности нравятся мне. В силу этого за семь лет пребывания в парламенте я не прерывала научную деятельность. Не могу сказать, какой вид деятельности мне больше нравится. Они – это моя жизнь.
Т.: Почему Вы решили заняться политикой?
В.С.: Моя политическая деятельность началась в 1996 году, когда я была еще научным исследователем-стажером. Однажды меня пригласили на заседание Христианско-демократической лиги женщин, которую тогда возглавляла покойная ныне депутат Лидия Истрати. Я не сознательно пошла на это заседание из желания заняться политикой, но на меня произвел впечатление тот факт, что я встретилась со многими женщинами из различных сфер деятельности, произвели на меня впечатление и ораторы. Тогда я интересовалась всем, что происходит в мире. Мне еще в школе нравились лекции политической информации. У меня в классе не было конкурентов. Дома у меня были газеты, я всегда хотела знать, что происходит в мире, а особенно в Республике Молдова.
Помнится, как на той встрече госпожа Истрати рассказывала, что происходит в парламенте, ведь именно тогда устанавливалась демократия в Молдове. Пришла домой и сказала себе, что хотелось бы многое изменить, делать что-то. Может быть, тогда мне казалось наивным, романтичным, но сейчас я порой разочаровываюсь, мне кажется, что я не достигаю того, что тогда намечала. И все-таки, когда делаю ретроспективный анализ и вижу, что сумела помочь людям, радуюсь своему приходу в политику. Я нисколько не сожалею, что сделала такой шаг. Уже 16 лет я занимаюсь политикой. Хотелось бы заметить, что я не кочевала из одной партии в другую. Я вступила в Христианско-демократическую лигу женщин, которая слилась затем с социально-либеральной группой, а Социально-либеральная партия в свою очередь слилась с ДПМ.
Т.: Какие законодательные инициативы внесет ДПМ в новом политическом сезоне?
В.С.: У нас много законодательных инициатив, которые лежат на полках, ждут своего рассмотрения в комиссиях. Есть у нас и инициативы, которые зарегистрируем уже в ходе нынешней сессии. Полагаю, что одна из наших инициатив, на которой мы будем настаивать, касается изменения методологии индексации пенсий. ДПМ выдвинула этот законопроект еще в апреле. Мы обязаны устранить этот большой разрыв между низкими и высокими пенсиями. Думается, с этого проекта и начнем, потому что он должен быть принят во внимание, когда будет приниматься бюджет.
Есть и другие проекты, которые были направлены в Постоянное бюро парламента. Я имею в виду Закон о массовых талонах, которые являются бонусами, выдаваемыми гражданам как дополнение к оплате труда. Речь идет и о борьбе с зарплатами в конвертах. Уверена, что мои коллеги внесут законопроекты, касающиеся экономики.
Т.: Насколько Вы удовлетворены своей политической деятельностью по десятибалльной шкале?
В.С.: Не стану я ставить оценки сама себе. В Интернете, даже на вашем сайте, я нашла топ самых продуктивных и активных депутатов. Нашла я и себя там, и обрадовалась этому. Вы взяли за основу количество законодательных инициатив, но, читая этот текс, вспомнила, что я раз 14 выступала по законопроектам, вносила сотни поправок в законодательные документы, бывала и на местах. Возможно, не видны все достижения, но когда нахожу в Интернете по разделу здравоохранение, что меня отмечают, как одного из самых активных депутатов, я благодарю всех, кто ценит меня.
Т.: Что не удовлетворяет Вас в нынешней власти?
В.С.: Полагаю, много чего. Но коснусь я аспекта, который не нравится мне особенно, а именно того факта, что все у нас слишком политизировано. Приведу лишь один пример. Я решила внести ряд поправок, касающихся здравоохранения, и побывала в Министерстве здравоохранения на одном из рабочих заседаний с главврачами центров публичного здравоохранения. Заметила, что, у кого есть определенная политическая колоратура, подвергаются проверкам. Очень хочется, чтобы во главе стола стояла профессиональная компетентность, и считаю, что руководители этих учреждений должны быть вне политики, а занимались политикой в своей сфере деятельности. К сожалению, политизацией этой отрасли воспользовались многие, кто многие годы находился в определенной партии, а наутро написали заявление о вступлении в другие партии. Это вовсе не значит, что они изменили свое поведение, отношение к делу. Они пользуются результатами труда других коллег по партии или тех, кто работал в партии. За ночь они меняют свою шкуру и становятся зелеными, синими или лазурными, потому что так удобно. Поэтому считаю, что руководство ответственно за трудоустройство тех, кто компетентен и не отдает на поругание учреждение или коллектив, в котором им предстоит работать. Это очень чувствительная отрасль, чтобы подергаться политизации.
Т.: Какие у Вас планы на будущее?
В.С.: Конечно же, хочется сделать больше, чем удалось сделать в качестве парламентария до сих пор, но также хочется работать в качестве исследователя. Хочется, чтобы исследования в иммунологии наши достойное место в сфере здравоохранения. Хочется, чтобы иммунотерапия стала очень развитым методом лечения наряду с теми, которые практикуются в онкологии. Когда люди простужаются, говорят что иммунитет слабый, хотя немногие знают, что такое иммунитет. Хочется, чтобы к этой науке в Молдове относились по-другому должностные лица, поэтому пытаюсь и я развивать лабораторию, которой руковожу и которая называется иммуно-генетической научной лабораторией.
Текст: Оксана Митителу