В Молдове профанация власти – один из приемов психологической войны

- Мне обращение показалось очень точным, своевременным и соответствующим роли, месту и так далее. Оно явилось результатом многочисленных советов главе государства, которые давал в том числе и я на встрече с президентом.

- Президент выступил с заявлением. Что это означает?

- У нас в Молдове появился отрицательный феномен - это четко вырисовывающийся политический радикализм. И  в этом плане заявление президента исходит из государственных интересов и Конституции. В своей речи он обратился к трем адресатам.

- К кому?

- Это политические формирования, партии, движения, которые своими действиями провоцируют общество на гражданское неповиновение, выступают с инициативами двусмысленных референдумов, задевают государственную символику, что впоследствии умело и неприятно для нас используются внешними недругами. Это особенно неприятно и опасно именно сейчас, в условиях, когда у Молдовы есть реальный шанс приблизиться к ЕС.

Президент, будучи фигурой  политически неангажированной, может выступить от имени нации (хоть выбирала его не нация, а политический класс). Он не призывает к действиям, он обращается к разуму тех политических игроков, которые вышли из правового поля. Вторым адресатом являются государственные институты, которые должны пресекать всех, кто выходит за рамки, и проводить профилактические действия для балансирующих на грани. И третьим адресатом является сам народ, которого президент просит проявить понимание и мудрость.

- Заявление, с вашей точки зрения как специалиста в области общественных связей, хорошее?

- Безусловно. Оно политически емкое, хоть и краткое. У нас доведено почти до совершенства включение в политические дискуссии элементов профанации государственной власти и откровенное издевательство над институтами. Идет напор не просто на отдельно взятые личности, а на весь государственный строй.

Этот феномен достиг критической точки. Более того, во всех учебниках расписано, что этот прием является оружием психологической войны:  разрабатывается спецслужбами как действенный инструмент и удар по национальной безопасности. Многое из элементов обращения квалифицируется как полновесный политический сигнал к актерам – вернуться в русло законной политической борьбы и правовое русло.  

- Николай Тимофти не выступил в прямом эфире ни на радио, ни по ТВ. Это обращение просто распространили через СМИ, как думаете, почему?

- Я думаю, что такая форма выбрана как самая мягкая форма серьезного диалога, которая позволяет избегать излишней драматизации. Представьте себе президента в окружении силовиков, МВД. выходит из бункера и заявляет, что страна в опасности! у доброй части зрителей могут случиться инфаркты. Тимофти обратился к народу именно в такой форме, чтобы избежать интерпретации визуальных обращений и образов. Думаю, он еще повторит в той или иной форме мысли из своего обращения в виде брифингов. Иными словами, дальнейшие разъяснения последуют.

- Какие могут быть дальше последствия? Госинституты станут лучше работать?

- Я бы высоко оценил то, как они сработали до сих пор - четко и каждый на своем месте. Быстро отреагировали и МВД, и Минюст, и, полагаю, СИБ, хоть его деятельность достаточно конфиденциальна. Их журить сейчас не за что. Другое дело, что обращение президента, который дает конституционную оценку последних событий, поднимает вопрос до уровня государственной важности, делает его весомым и дает легитимность всем госструктурам. Это сигнал, к которому должны прислушаться все - от парламента до местных советов.