В Кишинёве возобновили стройку многоэтажки в частном секторе: жители вышли на протест

Поводом стало возобновление работ по строительству девятиэтажного дома с подземной парковкой в квартале, где стоят только частные одно- и двухэтажные дома.

Застройщик ссылается на прежний проект и градостроительный сертификат. Однако, по данным жителей, оба документа были аннулированы судами вплоть до Высшей судебной палаты и признаны недействительными самой мэрией. В письме № 03-116/5566 от 27 октября 2021 года, подписанном на тот момент вице-примаром Илие Чебаном, примэрия Кишинёва прямо указала, что разрешение на строительство № 372-c/16 от 07.12.2016 и градостроительный сертификат № 359i/16 от 04.08.2016 «более не действительны».

По данным жителей, всего по объекту вынесено шесть окончательных судебных решений — ни одно из них не исполнено:

- 2017 — мэрия сама отзывает разрешение на строительство;

- 2018 — Апелляционная палата аннулирует разрешение и сертификат, Высшая судебная палата признаёт кассации неприемлемыми — решение становится окончательным;

- 2018 — муниципальный совет отменяет собственное решение об утверждении зонального плана;

- 2018 — в кадастр вносится запрет на любые действия с объектом;

- 2019 — суды дважды повторно аннулируют те же документы;

- 2020 — рабочая группа мэрии постановляет засыпать котлован;

- 2026 — работы на площадке возобновляются.

Участок площадью 0,2617 га находится в государственной собственности Молдовы и в пользовании Национального центра спортивной медицины Atletmed.

«У нас на руках шесть решений судов и письмо мэрии о том, что документы ничтожны. И при этом сегодня утром техника снова работала. Это не спор о высоте дома — это вопрос о том, значат ли вообще что-нибудь решения судов в этой стране», - заявила координатор инициативной группы жителей Раиса Мельник.

Жители отмечают, что котлован в двадцати метрах от жилых домов открыт с 2016 года, и говорят о трещинах в домах, подтоплении и постоянном стрессе.

Участники акции требуют опубликовать акт, на основании которого ведутся работы, провести проверку Национальной инспекции по техническому надзору с приостановкой работ на её время, а также выяснить, почему шесть судебных решений так и не были исполнены.