Так, за рекламный щит размером 6х3 квадратных метров владельцу придется заплатить 360 тыс. леев, а за вывеску магазина или автосервиса 3х4, которая также является рекламным устройством, — 120 тыс. леев за год, передает yellowpages.mdСоветники признались, что хотят избавить столичный пригород от «уродских» билбордов. Рекламщики назвали это убийством бизнеса и возможным переделом рынка. Эксперты считают, что местные власти должны просчитать все последствия и принимать подобные решения заранее и максимально прозрачно. Как узнали журналисты, сбор за размещение рекламных вывесок в пригороде Кишинева Дурлештах в 2023 году составляет 10000 леев за квадратный метр. Это почти в 17 раз выше сбора, действовавшего в 2022 году, — 600 леев. Таким образом, за рекламный щит размером 6х3 нужно будет заплатить 360 тыс. леев в год. Например, в Кишиневе за такой щит оплата составляет 29,3 тыс. леев. Но речь не только о рекламных щитах, которых в Дурлештах не более 10, а обо всех вывесках площадью больше одного квадратного метра — на аптеках, банках, заправках, магазинах и т.д. Журналисты насчитали не менее 40 крупных рекламных вывесок: только у пяти магазинов Linella площадь рекламных вывесок составляет не меньше 30 метров, то есть в год им надо заплатить 300 тыс. леев. Дело в том, что по Закону о рекламе, который вступил в силу с 9 января 2023 года (ст. 30), не считается рекламным устройством и не требует разрешения от местных властей и соответственно оплаты за него только вывески площадью до 1 кв. м, а также витрины магазина с товарами, освещенная в ночное время. Все остальное — рекламные устройства, на которых размещаются панно, вывески, плакаты и т.д., и для которых нужно разрешение. Сумма местного сбора, установленная в Дурлештах, за один стандартный билборд или крупную вывеску несопостовима со сборами на другие виды деятельности — заправки (84 тыс. леев), супермаркеты (35 тыс. леев), автосервисы (50 тыс. леев за крупный), даже игровые залы (100 тыс. леев). Выше только сбор с казино — 500 тыс. леев в год. Решение повысить сбор советники приняли 26 декабря, при этом предложение о повышении прозвучало непосредственно на заседании горсовета. В частности советник от PAS Валентин Чеботарь спросил у начальника финансового отдела, представлявшей проект о местных сборах, о том, почему сбор за рекламные панно исключили из списка местных сборов. Она объяснила, что так решила городская комиссия по бюджету, потому что, мол, владельцы панно и так не платят. Комиссия, по ее словам, посчитала, что нужно убрать сбор, не выдавать разрешения и таким образом снести все конструкции. Чеботарь предложил, наоборот, ввести сбор в размере 10 тыс. леев. Он заявил, что таким образом совет решил избавиться от всех рекламных билбордов в Дурлештах, поскольку они уродливые и мешают обзору. Отметим, что, согласно отчету примэрии, эти щиты приносят бюджету 55 тыс. леев в год. Чеботарь добавил, что они хотят почистить Дурлешты, как Кишинев. «Мы два года просили от мэрии и налоговой информацию о том, кто владеет щитами, и кто и сколько за них платит, но так и не получили информации. Но известно, что несколько щитов принадлежат одному из советников», — отметил Чеботарь. На уточнение о том, что такой же высокий сбор вынуждены будут платить все торговые объекты, у которых есть большие рекламные вывески, Чеботарь посоветовал обратиться с этим вопросом в управление по выдаче разрешений на рекламные устройства. В свою очередь представители компаний, занимающихся наружной рекламой, считают, что таким образом местные советники убивают бизнес, избавляясь от неугодных компаний. «Вот увидите, что через некоторое время сбор снизят и на месте снесенных щитов появятся новые. Учитывая, что в этом году пройдут местные выборы, это делается в том числе и по политическим мотивам», — отметил предприниматель, настоявший на анонимности. В другой компании, также попросившей не упоминать ее имени, назвали поведение советников нерациональным и непродуманным. «Если они хотели избавиться от рекламных панно на кругу, которые действительно выглядят «страшно», достаточно было не продлить или аннулировать разрешение. Согласно новому закону, ст. 35, п. С, рекламные устройства запрещены внутри перекрестков с круговым движением. Незачем было облагать другой бизнес нереальными налогами», — отметил источник. По его мнению, вероятно, советники даже не осознали, что наделали, потому что считают любые вывески и рекламу на зданиях просто вывесками, а не рекламными устройствами, за размещение которых надо платить местный налог. «В любом случае это выглядит как злоупотребление своим положением и пренебрежительное отношение к предпринимателям, которым сказали: вон из Дурлешт», — заключил предприниматель. Эксперт в области налогов, председатель комитета по налогам в Amcham Юрий Чичибаба также прокомментировал повышение местных налогов. Он считает, что местная власть вправе повышать налоги во сколько угодно раз, но, во-первых, должна оценить последствия то есть понимать, к чему это приведет, во-вторых, должна сделать это заранее и максимально транспарентно. «Если местные советники решили убрать билборды и почистить улицы в Дурлештах, — окей, но это должно быть честно и для всех. Если через некоторое время на месте снесенных панно или рядом появятся новые щиты, это ничто иное, как передел рынка», — подчеркнул Чичибаба.