theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
1 Августа 2017, 14:50
668
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Suveică, ilegal în funcție. Ex-ministrul Sănătății ar fi semnat ordinele din proprie inițiativă

Eliberarea și apoi numirea în funcție a medicului-șef sanitar de stat al Municipiului Chișinău capătă proporții și mai confuze. Luminița Suveică a fost eliberată, apoi reangajată ilegal.

Suveică, ilegal în funcție. Ex-ministrul Sănătății ar fi semnat ordinele din proprie inițiativă. Foto: unica.md
Suveică, ilegal în funcție. Ex-ministrul Sănătății ar fi semnat ordinele din proprie inițiativă. Foto: unica.md

Ambele decizii trebuiau să fie semnate sau, cel puțin avizate de către medicul-șef sanitar de stat al Republicii Moldova, ceea ce nu s-a făcut însă. Aliona Serbulenco afirmă că ea nu a propus nici plecarea și nici revenirea în funcție a doamnei Suveică, iar ordinele au fost emise în lipsa și fără acordul dânsei, scrie e-sanatate.md.

Într-adevăr, ambele ordine de eliberare și apoi de numire în funcție a Luminiței Suveică sunt semnate de fostul ministru al Sănătății, Ruxanda Glavan. Doar în cel de reangajare, de pe 20 iulie 2017, scrie într-o frază scurtă că Luminița Suveică revine în funcție, „în temeiul contractului individual de muncă, la propunerea medicului-șef sanitar de stat al Republicii Moldova”. 

În hotărârea de Guvern nr. 384 cu privire la Serviciul Supravegherii de Stat a Sănătății Publice scrie însă că „numirea și eliberarea din funcție a adjuncților medicului-șef de stat al țării se face de către ministrul Sănătății, la propunerea medicului-șef sanitar de stat al Moldovei.

„Eu nu am propus nicăieri eliberarea sau numirea în funcție a medicului-șef sanitar de stat a Municipiului Chișinău. În ordinele pe care vi le-am prezentat nu figurează numele meu de familie. Cu mine nu a fost coordonată nici demiterea și nici reangajarea. Am încercat să discut cu doamna Suveică încă la eliberare, am vrut să aflu care a fost cauza că a depus cererea. Dumneaei nu a dat curs pozitiv invitației mele”. 

Aliona Serbulenco spune că a rămas și mai surprinsă când a văzut că Luminița Suveică a revenit în aceeași funcție la nicio o lună de la eliberare.

„Am rămas și mai surprinsă că revenirea dumneaei în serviciu s-a făcut în lipsa mea și am citit pe E-Sănătate unde ea spune că s-a întors la serviciu prin ordinul medicului-șef sanitar de stat”, a mai declarat Aliona Serbulenco.

La rândul său Luminița Suveică nu a putut explica clar în ce condiții a fost eliberată din funcție și apoi numită.

Medicul-șef sanitar de stat al Municipiului Chișinău a declarat pentru Sănătate INFO că nu vrea să vorbească pe această temă, invocând că ar fi o chestiune personală.„Astea sunt ale mele personale și nu vreau să discut pe tema aceasta. Eu am scris doar cerere și atât. Am fost întrebată de ce nu a fost concurs și am spus că medicii-șefi adjuncți sunt numiți la propunerea medicului-șef sanitar de stat. Nu eu fac ordinul, dar îl face Ministerul Sănătății”, a declarat Luminița Suveică.

Funcționarul spune că a fost invitată la minister pentru a semna ordinul și că nu a discutat cu medicul-șef sanitar de stat pe această temă.

„Ordinul a fost semnat de ministrul Sănătății. Nu știu dacă a existat sau nu o propunere a medicului șef-șef sanitar de stat. Ei discută între ei. Eu nu am rugat pe nimeni. Am fost invitată la minister și mi s-a spus că trebuie să revin. Am acceptat revenirea și am semnat că am luat cunoștință de ordin. Am fost invitată la minister de secretară. Nu știu cine a făcut ordinele. Eu am superiori. Răspund de ce fac în instituția mea și de ordinele mele”, a adăugat Luminița Suveică.

L-am întrebat pe Ion Băhnărel, fost medic-șef sanitar de stat al Republicii Moldova, dacă ordinele de eliberare și numire în funcție a medicului-șef sanitar de stat a Municipiului Chișinău au valoare juridică.

„Conform legii orice medic-șef sanitar de stat adjunct se numește și se destituie obligatoriu la propunerea medicului-șef sanitar de stat al țării. Dacă această numire sau destituire a fost făcută fără să existe o propunere din partea acestuia, juridic ea nu este valabilă. Altfel documentul este ilegal. În acest caz înțeleg că nu s-a cerut nici măcar semnătura nemaivorbind de o recomandare”.

Ce e de făcut acum? Există câteva soluții, spune Ion Băhnărel. „Noul ministru ar trebui să se sesizeze. Cel mai corect însă este să se sesizeze o instituție de anchetă, cum ar fi de exemplu Inspecția Muncii. Instituția trebuie să spună că ordinul a fost făcut ilegal și trebuie anulat. De asemenea, conform legislației, trebuie să se ceară recomandarea medicului-șef sanitar de stat, care poate accepta sau refuza cererea”.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована