Помимо встречи, судья участвовала и на семинаре, посвященном этому событию, в связи с этим было принято постановление Высшего совета магистратуры. Вот только согласно ЕСПЧ, оба события длились всего один день, а не пять, как указано в постановлении ВПМ. Подозрительным является и выбор кандидата на участие.17 января 2012 г. Высший совет магистратуры утверждает своим решением командировать судью Екатерину Паланчук на семинар, организованный Европейским судом по правам человека, который проходил в Страсбурге с 23 по 27 января 2012 года. Также, судья Паланчук утверждает, что семинар проходил именно в период, указанный в решении ВСМ.Однако согласно опубликованным на официальном сайте ЕСПЧ данным, в период с 23 по 26 января 2012 г. у ЕСПЧ ничего не было запланировано. Отвечая на вопросы Jurnal TV, пресс-служба ведомства отметила, что единственный семинар проводился ЕСПЧ в Страсбурге 27 января по случаю торжественного открытия года суда 2012. Эта же дата указана и в приглашении, отправленном на имя судьи.Jurnal TV попытался выяснить, почему было принято решение отправить Екатерину Паланчук в 5-дневную командировку. Такое ощущение, что члены ВСМ принимали это решение закрытыми глазами. Неясным остается и то, кто именно финансировал данную поездку. Паланчук утверждает, что поехала за свой счет, и председатель ВСМ не в курсе этого дела. Вызывает подозрения и тот факт, что именно Паланчук участвовала на семинаре в ЕСПЧ. По данным инфорационного сообщения ведомства, на этом мероприятии участвовали известные люди в области , правосудия, председатели верховных судов и конституционных судов, высших судебных инстанций или бывшие судьи ЕСПЧ.Представители ЕСПЧ также не смогли дать внятного ответа на вопрос, почему именно Екатерина Паланчук была приглашена. К нам в редакцию поступило сообщение, согласно которому, организаторы поняли, что судья Паланчук представляет генерального прокурора, который не смог приехать. <br/>
