Суд по делу NIT затягивают в ожидании момента, когда работу канала нельзя будет восстановить технически

По мнению эксепрта, «апрельское решение аудиовизуала было совершенно нерациональным». Политолог добавил, что «сам лично предлагал членам Координационного совета формулу, как можно разрешать такие проблемы без того, чтобы прерывать деятельность института аудиовизуала».

Боцан считает, что решение Конституционного суда от 6 декабря, согласно которому поправки в закон об аудиовизуале, предусматривающие незамедлительное вступление в силу решений КСТР, — антиконституционны, было совершенно справедливым.

«Я только приветствую это решение, я думаю, что давно пора внести ясность в этом аспекте», — говорит Игорь Боцан, подчеркнув, что «нельзя прерывать деятельность института массмедия до того как судебная инстанция не выскажется окончательно».

По мнению политолога, «поправки в Кодекс аудиовизиала были сделаны после того как КСТР вынес свое решение по NIT’у и имели цель оправдать задним числом то, что было сделано в апреле месяце».

«Непонятно, почему судебная инстанция все откладывает и откладывает принятие решения», — добавляет Боцан, отмечая, что, по его мнению «это делается преднамеренно для того, чтобы с течением времени, даже если, в конце концов, придется признать ошибку, окажется, что команда уже не существует, люди должны кормить свои семьи, заботится о хлебе насущном, об источнике доходов, просто людей собрать обратно будет почти невозможно».