Антикоррупционная прокуратура считает, что этим решением судья Кристина Кептя действовала вне установленных законом полномочий и, следовательно, решение является необоснованным, сообщает realitatea.mdВыделенное в отдельное производства дело, в котором бывшей главе банка предъявлены два обвинения, должно было быть передано в суд два месяца назад после того, как прокуратура собрала достаточно доказательств, чтобы привлечь ее к ответственности.Прокуратура считает, что принятым постановлением судья преследовала цель «избавить» обвиняемую от уголовной ответственности, на основании чего учреждение изучает возможность привлечения к ответственности самой судьи.Напомним, два месяца назад Антикоррупционная прокуратура завершила расследование уголовного дела о причастности коммерческого банка к хищению миллиарда. Обвинение прокуратуры, включающее в себя 40 томов уголовного дела, касается как банковского учреждения, как юридического лица - обвиняемого в отмывании денег, так и бывшего председателя Совета директоров этого банка, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере и отмывании денег в интересах преступной организации.При этом фигурантам дела сообщили о завершении расследования уголовного дела. При предъявлении доказательств обвиняемая обжаловала постановление прокурора о прекращении дела.Экс-глава Victoriabank находится на свободе, потому что в марте 2020 года судьи отклонили ходатайство прокуроров о ее аресте.
