Степанюк: Попытки поменять текст Конституции вне конституционных процедур — узурпация власти

Такое мнение высказал известный молдавский политический и общественный деятель, доктор истории, экс-депутат парламента нескольких законодательных созывов, бывший вице-премьер, член Совета Института конституционного правосудия Виктор Степанюк, передает noi.md 

Комментируя отмечаемое в этом году 30-летие Конституции Молдовы, он отметил, что Конституция Республики Молдова в основном выдержала проверку временем. В то же время, на протяжении этих 30 лет наблюдались разные попытки грубого вмешательства политиков и Конституционного суда в текст Высшего закона. 

"На мой взгляд, большой ошибкой политического класса стал еще тот факт, что текст Конституции не получил одобрения на всенародном конституционном референдуме. К сожалению, в последние годы мы стали свидетелями ситуаций, когда текст Высшего закона изменялся незаконными, антиконституционными методами. А такие действия имеют вполне четкое определение – узурпация власти", - сказал Виктор Степанюк.

Он признался, что не является сторонником идеи принятия другой Конституции, однако считает, что некоторые её статьи нуждаются в толковании со стороны юридического сообщества страны. В этих целях, по его мнению, необходимо сформировать Конституционную комиссию на основе широкого консенсуса политических сил, в состав которой должны войти высокопрофессиональные специалисты. 

Данная комиссия ¾ голосов своего состава должна выработать поправки и предложения по изменению проблемных статей Конституции. Как подчеркнул экс-депутат парламента, бывший вице-премьер, член Совета Института конституционного правосудия, если говорить об изменениях в тексте Высшего закона, то они должны соответствовать положениям Конституции, статьям 141-143, которые очень ясно показывают, от кого может исходить инициатива о пересмотре, каковы пределы и процедура изменения Конституции. 

"Любые попытки изменения положений Высшего закона вне конституционных процедур являются незаконными, являются узурпацией власти и, надеюсь, будут уголовно наказаны. Один из примеров такого незаконного изменения Конституции – это изменение конституционного текста путем включения в текст Конституции Декларации о независимости. Разве парламент или народ на референдуме проголосовал за такие изменения Высшего закона? Другое шарлатанство по отношению к тексту Конституции - это незаконное изменение статьи 13, при котором процедура, предусмотренная в 141-143 статьях Конституции, была нарушена. Кто за этим следит? Кто будет отвечать?" - задался он вопросом.