Состояние исторического памятника на улице Дософтея остается неизменным

Министерство культуры сообщило тогда, что, согласно закону № 1530/1993, местные органы власти отвечают за составление Реестра памятников местного значения, а также за финансирование и реализацию программ по сохранению и реставрации этих памятников, передает noi.md

Министерство отметило, что владельцы памятников, независимо от их правового титула, обязаны обеспечивать их защиту и безопасность и уведомлять компетентные органы о любом вмешательстве в памятники, что позволяет избежать их повреждения или разрушения.

В то же время эксперт по управлению культурным наследием Ион Штефаницэ в комментарии заявил, что придерживается иного мнения. По его словам, в компетенцию Министерства культуры входит решение проблемы плачевного состояния некоторых исторических памятников в Молдове. 

"Министерство культуры отвечает за эту сферу, и если мы прочитаем статью 42, статью 35 закона об охране памятников, то увидим, кто за это отвечает". Здесь я имею в виду механизм финансирования для спасения этого наследия, а в качестве комментария к этому ответу — бюрократический характер, который имеет эта структура, я имею в виду Национальный совет исторических памятников, который утверждает и координирует проекты, проекты исполнения, делает бенефициаров, администраторов памятников просто равнодушными", — сказал Штефэницэ.

Штефэницэ утверждает, что в плачевном состоянии исторических памятников виновато государство и что закон должен выполняться, а не просто декларироваться.

"Государство должно стимулировать владельцев памятников к ответственному отношению к доставшемуся им культурному наследию. Это не должно быть только бременем для владельцев, это должно быть совместное отношение ответственности, если им нужен охранный статус для того или иного объекта, в то же время статьями 35 и 42 они обязуются оказать помощь. Закон должен выполняться, а не просто декларироваться и рисоваться на бумаге", — заявил он.  

Эксперт отметил, что ситуация с «историческим ядром в Молдове очень печальна». 

"Сегодня все владельцы памятников «отфутболиваются» этим Национальным советом по историческим памятникам. Все отказы, которые приходят с конвейера, подрывают настроение. Ни один архитектор не хочет брать на себя всю задачу по восстановлению и сохранению этих охраняемых объектов. Есть риск, что из-за бездействия и безразличия не только по памятнику на ул. Дософтея, 103, но и по всем охраняемым адресам мы получим гораздо более печальную ситуацию. Наша оценка 2010-2014 годов показала, что 80% исторического ядра находится в состоянии глубокого распада. С тех пор многое изменилось, и не в лучшую сторону", — сказал эксперт. 

Ион Штефаницэ предложил рекомендации по улучшению ситуации. 

«Даю рекомендацию: "Государство должно поощрять. Государство должно приложить усилия, чтобы сделать максимум возможного для реализации закона. Я требую отставки министра культуры, государственного секретаря, ответственного за культурное наследие, и отставки Национального совета исторических памятников, эти отставки я буду требовать каждый понедельник каждой недели до падения этого министерства, бессильного в управлении областью, которой оно руководит", - заявил Ион Штефаницэ.