Слусарь о снятии обвинений с Платона: Решение вызывает очень много вопросов

По словам парламентария, было продемонстрировано, что Платон, хотя и не принимал непосредственного участия в краже миллиарда, "был одним из бенефициаров незаконно украденных денег из BEM", сообщает deschide.md

"По моему мнению, это странное решение. Когда генеральный прокурор Стояногло пришел просить о снятии иммунитета с депутата Дениса Уланова (партия «Шор»), было выдвинуто несколько обвинений, в том числе и тот факт, что в ноябре 2014 года, финансовые средства выводились из BEM для приобретения акций Платона в Victoriabank. Это около 38%. Уланов обвинялся в том, что он открыл несколько офшорных компаний и проводил сделки», - заявил Слусарь в интервью для deschide.md.

По словам депутата, Александр Стояногло отказался дать четкий ответ на вопросы, как Вячеслав Платон оказался во всех этих схемах и каков его статус.

«Я спросил генерального прокурора, что Платон делал во всей этой схеме? По словам Стояногло, деньги были выведены из BEM Иланом Шором для Плахотнюка, а Уланов был посредником. Однако деньги пошли Платону, который был одним из бенефициаров. Платон знал, что деньги из BEM незаконно выводились на покупку его акций Victoriabank. Стояногло отказался отвечать, отметив, что по этому делу ведется расследование», - заявил политик.

Слусарь упомянул, что несколько политиков, таких как Влад Филат и Кирилл Лучинский, были привлечены к ответственности за использование денег, незаконно полученных из BEM, но не Платон.

«Итак, у нас есть Плахотнюк, Шор и Уланов, которые вывели деньги из BEM. Эти деньги незаконно использовал осужденный Филат, за это же пытались осудить Кирилла Лучинского. Они оба знали, откуда пришли деньги. Тогда возникает вопрос, не знал ли Платон, откуда взялись деньги? Тогда почему у прокуратуры к нему нет вопросов?», - отметил Слусарь.

Напомним, что Генеральная прокуратура сняла все обвинения, выдвинутые против Вячеслава Платона по делу о банковском мошенничестве.