theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
3 Ноября 2012, 15:15
1 450
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Sergiu Palihovici: „Nu aş recomanda nimănui să fie implicat în politică şi el, şi soţia”

Într-un interviu acordat portalului TRIBUNA, Sergiu Palihovici, reprezentantul Guvernului în municipiul Chişinău, a povestit cum e să faci politică împreună cu soţia, de ce dosarul privind sediul PCRM este cusut cu alt fel de aţă, ce atitudine are despre o posibilă avansare a sa, dar şi cum vede viitorul PLDM.

Sergiu Palihovici, reprezentantul Guvernului în municipiul Chişinău, a povestit cum e să faci politică împreună cu soţia.
Sergiu Palihovici, reprezentantul Guvernului în municipiul Chişinău, a povestit cum e să faci politică împreună cu soţia.

T: Dle Palihovici, Dvs. şi soţia Dvs. formaţi unul din puţinele cupluri de politicieni din Moldova. Cum vă împăcaţi din acest punct de vedere? Cine e lider în familie?

S.P.: Interesantă întrebare. Ne împăcăm bine și nu prea. Faptul că sîntem ambii implicați în politică este pe unele locuri chiar o problemă. Asta se răsfrînge în primul rînd asupra copiilor pentru că sîntem ambii implicați atît în activități ce țin de obligațiunile noastre legate nemijlocit de serviciu, cît și, bineînțeles, de activitatea noastră de partid. Asta din start presupune lipsa totală a timpului care ar fi logic și normal să-l dedici, în primul rînd, copiilor și, respectiv, familiei, în general. Cît privește oportunitatea aflării ambilor membri ai familiei în politică, eu aici am rezerve serioase și nu aș recomanda nimănui să meargă exact pe calea și varianta pe care o avem noi.

T: Cine a venit primul în PLDM: Dvs. sau soţia şi ce a stat la baza acestei decizii?

S.P.: Primul care a devenit membru al PLDM a fost Liliana. Ea a participat și la constituirea partidului, fiind numită vicepreședintă. La acel moment eu activam în administrația publică locală în Primăria municipiului Chișinău, deci activitatea mea nu avea nimic legat cu politica. După care, bineînțeles, lucrurile nu au putut să meargă așa, deoarece dinamica dezvoltării partidului era una care să necesite forțe suplimentare, să necesite oameni care să se implice plenar și la un anumit moment a trebuit să mă implic și eu. În urma unor discuții cu conducerea partidului, am renunțat la activitatea mea de bază, dacă pot să spun așa, după aproape 14 în administrația publică locală. Pînă la la alegerile din 2009 mi-am finalizat și doctoratul în știinţe politice, deci am făcut și activitate politică.

T: Dvs. sînteţi reprezentantul Guvernului în municipiul Chişinău. La concret, ce presupune această funcţie?

S.P.: În mare parte, lucrurile se reduc la două direcții principale de activitate . Eu vorbesc reieșind din cadrul legal existent pentru că realitatea ar presupune un pic altceva. Reieșind din cadrul legal actual, activitatea unui reprezentant al Guvernului se desfășoară pe două dimensiuni de bază. Prima este controlul administrativ, ceea ce ține de legalitatea actelor emise și adoptate de către administrația publică locală de nivelul întîi și doi, iar a doua de coordonarea serviciilor desconcentrate.

T: Anterior, din postura pe care o aveţi, aţi dat o „luptă dură” PCRM. Mă refer la dosarul privind sediul acestui partid. Putem spune că în acest dosar au fost puse toate punctele pe i?

S.P.: Sincer să vă zic nu am avut ocazia să mă pronunț după ce epopeea respectivă a luat sfîrșit, în sensul în care Curtea Supremă de Justiție a dat, definitiv și irevocabil, cîștig de cauză PCRM. Însă, consider că acest dosar este cusut cu ață de altă culoare din simplu motiv că nu putem să punem puntele pe i și nu putem să întoarcem această filă, pentru că, pînă în ziua de astăzi, nu avem răspunsuri la multe întrebări care de altfel au fost puse de către instituția pe care o conduc și, respectiv, în instanța de judecată. Lucrurile de care vorbesc se confirmă dealtfel și prin cîștigul de cauză care l-am avut în Curtea de Apel Chișinău. Pentru că dosarul l-am pierdut în CSJ, iar la Curtea de Apel l-am cîștigat, dovedind foarte clar că PCRM nu este o organizație obștească așa după cum se invoca în decizia renumită a CMC și că cei 20 de ari de teren și i-a însușit fraudulos. Mai departe nu trebuie să uităm și a doua parte a problemei - că sediul PCRM a fost construit ieșind din cadrul acestui teren repartizat prin decizia Consiliului. Respectiv, a fost construit și pe o parte de teren care este în proprietatea statului. Aici lucrurile au rămas în aer pentru că nu există un act care să dovedească dreptul patrimonial și juridic al PCRM asupra terenului, cel puțin asupra acelui teren care este proprietatea statului.

T: Care, totuşi, a fost motivul real al renunţării recente la mandatul de consilier municipal de Chişinău?

S.P.: Vreau să pornesc de la responsabilitatea politică pe care o am în PLDM, care este legată, în primul rînd, de faptul că eu conduc organizația teriorială Chișinău. Acest lucru presupune niște obligații și anumite norme de atitudine și conduită în raport cu ceea ce fac eu ca şi consilier municipal. În al doilea rînd, funcția de reprezentant a Guvernului, în situația cînd eu sînt subiectul de control administrativ, este total incompatibilă cu funcția de consilier municipal și, mai devreme sau mai tîrziu, chiar dacă nu aveam modificările respective care au fost produse în cadrul legal, eu oricum îmi depuneam mandatul. În al treilea rînd, am avut o mare dezamăgire în activitatea mea de consilier în CMC. Consider că Executivul Primăriei a încercat, dacă nu să împiedice, atunci să minimalizeze la maxim rolul și importanța Consiliului în administrația publică din Chișinău. Consider că, la moment, CMC este o structură amorfă și nu funcțională. Consilierii, nefiind angajaţi, muncesc mai mult pe baze obşteşti. Totodată, în multe grupuri de lucru participă şi reprezentanţi ai Executivului Primăriei, care nu fac nimic în aceste structuri.

T: Avînd experienţa pe care o aveţi, unde e mai bine să lucrezi: în administraţia publică centrală sau locală?

S.P.: Însăși faptul că eu am făcut o alegere clară în partea ce ține de implicarea în administrația publică centrală, deja presupune într-un fel sau altul răspunsul. O mare parte din activitatea mea a fost dedicată administrației publice locale. Vreau să vă zic că eu nu am apărut în administrația publică din pod, nu am fost promovat pe linie de partid, nu am apărut peste noapte. Am venit în administrația publică locală de la cel mai jos nivel şi am avansat ierarhic de la specialist pînă la şef de cabinet al Primarului general. Abia după asta am decis să mă implic în activitatea publică centrală. Scopul meu este unul clar - reforma administrației publice fie ea locală sau centrală. Or, acest proces este unul continuu, care are un început și care niciodată nu are sfîrșit. Deci, aici e nevoie de multă străduință și de multă activitate.

T: Este adevărat că în timpul apropiat aţi putea ajunge în una dintre cele mai importante funcţii în stat? Prin anumite cercuri se vorbeşte despre aceasta tot mai insistent.

S.P.: Nu pot să vă răspund la întrebarea aceasta. Chiar mă surprindeți. Dar dacă e să mergem mai departe, asta ar însemna unele lucruri de care ar trebui să mă dezic. V-am vorbit de la bun început despre familie - este o problemă mare faptul că sîntem ambii implicați în politică. Totodată, țin foarte mult la rolul meu de președinte al organizației teritoriale Chișinău și în cazul dat îmi va fi foarte greu să fac față.

T: Dacă aţi candida la următoarele alegeri parlamentare, Dvs. şi soţia Dvs. aţi putea deveni prima familie de deputaţi din istoria Republicii Moldova. Nu vă bate acest gînd?

S.P.: Nu. Acest lucru e exclus nu din considerentul că nu am fi noi suficient de pregătiţi din punct de vedere moral sau din alt punct de vedere ca să ne asumăm niște lucruri. Vreau să vă zic că nu este normal ca pe o aceiași listă de partid să candideze soțul și soția, de aceea şi spuneam că este exclus.

T: Cum vedeţi viitorul PLDM şi, în genere, cum credeţi că vor evolua lucrurile în politica moldovenească în următorii ani?

S.P.: Vreau să vă amintesc că PLDM a făcut recent cinci ani de la fondare dintre care trei a fost la guvernare. Acest lucru spune foarte multe. Noi am apărut pe arena politică într-un moment (trebuie să recunoaștem) propice pentru dezvoltarea unui partid cu doctrina și programul pe care îl avem. Noi, de fapt, am venit ca să dăm tonul unei noi mode politice, am avut şi avem altfel de prestație politică, care nu putea să nu ne aducă succes şi ulterior acest lucru a fost demonstrat. Consider că meritul pentru debarcarea comuniștilor de la putere ne aparține nouă, prin eforturile și voturile care le-am acumulat noi și prin exemplul pe care l-am dat celorlalte partide. Eu am condus toate campaniile electorale la nivelul municipiul Chișinău şi pot să vă spun că practicile noastre electorale au fost preluate în totalitate de către alte partide. Asta explică faptul că PLDM a avut o ascensiune foarte rapidă. Eu cred că partidul nostru are prezent, dar și viitor, deoarece noi nu ne oprim aici. Noi sîntem partidul care se străduieşte foarte mult să-şi îndeplinească obligațiunile electorale. Iar acest lucru este foarte important atunci cînd vorbim de viitor.

Text: Oxana Mititelu

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована