Sentință în cazul unei mașini strivite de un copac în Capitală

Este și cazul unui chișinăuian care s-a trezit cu mașina strivită de ramura unui copac, care s-a rupt. Acesta a încercat să caute vinovatul, însă, s-a ales doar cu nervi și timp ierdut prin instanțele de judecată, raportează bani.md.

Bărbatul susține că într-o dimineață, un ram dintr-un arbore din curtea blocului său, cu grosimea de circa 22 cm, s-a rupt și s-a prăbușit peste trei mașini, inclusiv peste mașina sa, de model Dacia Sandero.

Menționează că mașina a fost parcată regulamentar în loc special amenajat. La fața locului au venit polițiștii și cei de la Spații Verzi.

Drept urmare a prăbuşirii ramului peste autoturism, i-a fost cauzat prejudiciu material în sumă de 21.458 lei, fapt stabilit prin raportul de constatare tehnico - ştiinţifică întocmit de Centrul Naţional de Expertize Judiciare.

Prin certificatul Serviciului Meteo de Stat s-a dovedit că în ziua respectivă, condiţiile meteo erau normale, fără ploaie, cu vânt de doar 2 m/s ce se clasifică ca briză, fapt unanim cunoscut.

Astfel, bărbatul a dat în judecată „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, pe motiv că nu au avut grijă să defrișezeși să curățe arborele bolnav, de pe care s-a rupt ramul respectiv. În instanța de judecată a cerut să-I achite banii pentru reparația mașinii, în sumă de peste 21.000 de lei, cât și alte cheltuieli de peste 1000 de lei.

Judecătoria Rîșcani a decis încasarea în beneficiul reclamantului sumei cerute – peste 22.000 de lei, însă Curtea de Apel a casat-o și a emis p nouă decizie de respingere a acțiunii. Cei de la Spații Verzi au declarat că nu există probe suficiente care să-I demonstreze vinovăția și care să oblige la achitarea prejudiciului.

Mai mult, instituția  amenționat că în cazul în care nu este există o solicitare de defrișare, legea nu obligă Î.M. „Asociația de gospodărire a spațiilor verzi” de a efectua anumite retezări sau curățiri agrotehnice.

Pe lângă toate acestea, arborele nu prezenta anumite probleme din punct de vedere fitosanitar, Î.M. „Asociația de gospodărire a spațiilor verzi” nu putea să efectueze anumite defrișări fără a avea o solicitare în acest sens de la locatarii blocului respectiv.

Într-un final, Curtea Supremă de Justiție a menținut decizia Curții de Apel, prin care cei de la Spații Verzi nu sunt obligați de a achita prejudiciu păgubașului.