Русу о работе Стояногло: В Генпрокуратуре есть признаки избирательности

Автор документа утверждает, что, хотя деятельность Генеральной прокуратуры характеризуется большей прозрачностью, все же, в силу некоторых признаков избирательности, она не являлась постоянно равноудаленным субъектом. Сложные дела, вызывающие большой общественный интерес, были изучены поверхностно или путем перенаправления жалоб другим субъектам, которые не имеют институциональных полномочий для возбуждения уголовных расследований и не включены в список органов по расследованию, передает zdg.md

«Действия, связанные с расследованием основных резонансных дел, таких как дело о «банковском мошенничестве» и «российский ландромат», не принесли необходимой завершенности, а вместо них были обнародованы дела, в которых в основном фигурируют Влад Плахотнюк и его окружение. Отказ от обвинения по делу нескольких лиц (Вячеслав Платон, 13 судей и др.) не способствует положительному имиджу прокуратуры. В то же время дело Илана Шора затягивается, поскольку было применено более 40 отсрочек при рассмотрении апелляции, одной из основных выдвинутых причин является отсутствие экономической и финансовой экспертизы, необходимой для установления причастности главного лица к эпизодам банковского мошенничества», – считает Юлиан Русу.

В аналитической записке ИЕПР также отмечается давление на прокуроров по конкретным делам и указывается необходимость принять незамедлительные меры для защиты следственных групп, состоящих из прокуроров и следователей по уголовным делам.