Replici tăioase pe blog: Vardanean VS Bogatu

Acesta s-a arătat deranjat că ședința are loc pe teritoriul României, dar și că ar fi cheltuiți prea mulți bani pentru drumul oficialilor moldoveni. Acesta a mai scris că în spațiul UE nu se practică ședințe de guvern comune. Vardanean declara că nu are nimic împotriva României, dar Moldova nu trebuie să nu treacă „linia roșie pe drumul pierderii suveranității”. „România și Moldova sunt surori, dar țări independente. Nu trebuie să se uite de asta. Guvernul R. Moldova trebuie să facă ședințe în Moldova, iar Guvernul României - pe teritoriul său. Și punctum”, a conchis acesta într-un post al său pe Radio Europa Liberă.

Replicile nu au întârziat să apară. Au venit de la jurnaliștii Petru Bogatu și Val Butnaru. „Prin afirmaţiile sale, Ernest Vardanean dă apă la moară nu doar opoziţiei filoruse de la Chişinău, ci şi celor care, în aprilie 2010, l-au arestat pe el la Tiraspol pentru spionaj. În aceste zile, şi mass-media din stânga Nistrului, şi cea din Federaţia Rusă sunt doldora de calomnii despre întâlnirea de la Iaşi. Se fac previziuni apocaliptice în ceea ce priveşte viitorul Republicii Moldova. [...] Pentru a-şi justifica ostilitatea faţă de şedinţa comună de guvern, Ernest Vardanean recurge la minciuni dintre cele mai sfruntate. Fără să roşească, afirmă, bunăoară, că întâlnirea de la Iaşi este o invenţie extravagantă. Că şedinţele comune de guvern ar fi o anormaliate şi nu se practică nici măcar în ţările Uniunii Europene. [...] Poziţia lui Vardanean vădeşte din două una: ori ingnoranţă, ori rea credinţă.[...]De la 2003 încoace, de exemplu, au avut loc nu mai puţin de opt şedinţe comune ale guvernelor Germaniei şi Franţei.[...] Faptul că Ernest Vardanean se implică fără jenă într-o chestiune delicată şi toarnă gaz în focul aprins de foştii săi torţionari care l-au ţinut închis la Tiraspol un an de zile ridică nişte semne de întrebare. Istoria KGB-lui musteşte de exemple când o persoană este deliberat victimizată pentru a i se face imagine şi a o infiltra în fieful inamicului”, scrie Bogatu pe blogul său. 

De celaltă parte, Vardanean a revenit și el cu un post pe blog. „Știind foarte bine cât de sensibilă e chestia această pentru mine, Bogatu încearcă să joace cu sentimentele mele sau, poate, să-mi trezească ”conștiința”. Nu știu ce scop avusese Bogatu. [...] Eu i-aș bate moaca lui Bogatu, fără să pierd timpul scriindu-i răspunsul. Dar el este un om bătrân, mai bine să șeadă liniștit și sănătos”, a scris Vardanean în replică. 

Bogatu i-a dat răspuns într-un articol, tot pe blog, intitulat, „Acum știm cine e Vardanean”. „Nu am să-i dau replică. Nu de alta, dar aş risca să sporesc mârlănia pe care acest personaj prost-crescut a adus-o pe lume prin ieşirea sa mizerabilă. Dintr-un reflex iraţional, ne-a dezvăluit chiar el cine este în realitate”, a conchis acesta.  

Val Butnaru a ținut să facă și el o însemnare despre ce a scris Ernest Vardanean. „Vardanean, dacă ar afla asta, Valeriu Boboc s-ar răsuci în mormânt și ar ofta amar regele României”, a scris sursa.