Procurorul care a instrumentat cazul Vicol, acuzat că fabrică dosare

Avocatul acestuia, Ana Ursachi, susţine că Popenco a încălcat flagrant legislaţia atunci când l-a reţinut pe clientul său.  

„El a fost semnatarul procesului ilegal de reţinere. A reținut o persoană nevinovată, contrar prevederilor legale vis-a-vis de oră, când trebuia să respecte niște rigori, și a întocmit procesul verbal fără să aibă motive prevăzute de lege. Nimic altceva decât fenomenul „comandă” nu a dirijat acțiunile lui Popenco. Știind că este un dosar inițiat de Plahotniuc, care este generos cu cei care execută, Petrenco a recurs nu pentru prima dată la acest uz de fals”, a declarat avocatul, pentru Jurnal TV.

Avocata susţine că Popenco este cunoscut și prin acţiunile sale ilegale anterioare. Nu întâmplător a ajuns în lista Magniţchi, din care fac parte procurori şi judecători, care prin deciziile lor au afectat imaginea Republicii Moldova, care a fost condamnată de nenumărate ori la CEDO.

Acuzaţii la adresa lui Popenco au fost făcute şi de avocatul Oleg Mancevschi. Juristul susţine că un agricultor din raionul Râşcani s-a ales cu un dosar la comandă, fiind învinuit de escrocherii în proporţii deosebit de mari. În cadrul urmăririi penale, Andrian Popenco ar fi prelungit termenul cercetărilor pe marginea unor cauze inexistente. 

Dosarul a fost tergiversat câţiva ani până în anul 2012, când agricultorul a fost achitat de judecătorii din raionul Râşcani. Astfel, magistraţii au confirmat fărădeligile comise de Popenco. 

Contactat telefonic de Jurnal TV, procurorul a refuzat să comenteze acuzaţiile. 

Precizăm că Adrian Popenco a ajuns în atenţia opiniei publice şi în alte dosare instrumentate la comandă politică. Totodată, s-a vehiculat că anume Adrian Popenco a făcut publice interceptările telefonice, în care apar vocile unor deminitari. Procurorul a recunoscut că a avut acces la înregistrări. Din acest motiv el a depus o cerere de autorecuzare, fiind exclus de la investigarea cauzei.