Președintele Curții de Apel, cu datorii de zeci de milioane la bănci

Deși Pleșca nu vede nicio problemă în asta, juriștii susțin că astfel de credite pot fi considerate drept favoruri de care se pot bucura doar „persoane alese”, precum judecătorul Pleșca.

Informația a ieșit la iveală datorită unei investigații a ziarului Adevărul, în cadrul campaniei „Toleranţă zero corupţiei”, desfăşurată de Centrul de Investigaţii Jurnalistice.

Potrivit publicației, oficial, beneficiarul creditelor nu sunt Ion şi Tatiana Pleşca, ci combinatul de carne Nivali-Prod SRL, la care feciorul magistratului, Igor, deţine 25% din acţiuni. Feciorul lui Pleșca a fost împuternicit de părinţi să-i reprezinte la contractarea creditelor.

„Primul împrumut a fost acordat la 7 septembrie 2010. Apartamentul, cu suprafaţa de 87,5 metri, a fost ipotecat pentru patru milioane de lei de la Moldindconbank, pe un termen de trei ani. Tot în aceeaşi zi banca a mai eliberat un alt împrumut în valoare de 200 000 de dolari, care la cursul oficial echivala cu 2,46 milioane de lei. Valoarea de ipotecă a apartamentului gajat constituia 1,178 milioane de lei, adică de cinci ori şi ceva mai puţin decât mărimea împrumuturilor. La mai puţin de o lună, pe 4 octombrie 2010, folosind acelaşi apartament în calitate de gaj, a fost contractat un credit de 350 000 de dolari (4,3 milioane de lei), pentru o perioadă de trei ani. Peste o săptămână a mai fost luat un alt împrumut de120 000 de dolari (circa 1,5 milioane de lei) pentru un termen de cinci ani. Astfel, în decursul a cinci săptămâni, gajând un apartament ce valora 1,178 milioane de lei, au fost contractate de la o singură bancă împrumuturi în valoare totală de circa 12 milioane de lei. Curios este că nicăieri nu figurează care este rata dobânzii la aceste credite”, scrie Adevărul.

În primăvara acestui an, la 19 aprilie 2012, Ion şi Tatiana Pleşca, reprezentaţi deja de Sergiu Grădinaru, au depus iarăşi în calitate de gaj apartamentul de pe strada Zelinschi, de această dată la Victoriabank. Astfel, firma Nivali-Prod obține un nou credit, în valoare de 5 milioane de lei.

Interesant este că ex-deputatul Sergiu Grădinaru, cel care deține în prezent funcția de consilier al pretinsului premier al regiunii transnistrene, este acţionar majoritar, cu 61,06%, la firma Nivali-Prod, unde fiul lui Pleșca este acționar minoritat. Este vorba despre același Grădinaru care, recent, a fost numit în fruntea unui grup de lucru care să elaboreze politica internă a Tiraspolului.

Preşedintele Curţii de Apel, care a gajat apartamentul său pentru împrumuturi de 17 milioane de lei, a declarat, pentru Adevărul, că nu vede nicio problemă și că astfel a vrut să-și ajute fiul să-și dezvolte o afacere. Pe de altă parte, juristul Nicolae Eșanu, fost viceministru al Justiției, crede că, deși nu este vorba despre o ilegalitate, cazul vorbește despre o nerespectare a deontologiei judecătorești.

„Problema este una de etică, de încălcare a deontologiei judecătoreşti. Astfel de credite pot fi considerate şi un fel de favoruri, care ştirbesc din credibilitatea magistratului”, a explicat juristul, pentru Adevărul.

Reputația judecătorului Ion Pleșca a stârnit mari semne de întrebare în ultimii ani, mai ales după ce mai mulți oameni de afaceri au ieșit, în august 2010, în cadrul unei conferințe în care au declarat că actualul prim-vicepreședinte al Parlamentului, Vlad Plahotniuc, le-a preluat ilegal afacerile.

Anume după acea conferință, la care a fost prezent și directorul SA „Carmez”, Anatol Câșlaru, ultimul a fost abordat și „rugat să tacă” de nimeni altul decât Ion Pleșca, pe atunci deputat în Parlament. Potrivit liderului Mișcării Antimafie, Sergiu Mocanu, acest lucru a fost recunoscut chiar de Câșlaru, care a spus că după ce a făcut dezvăluiri despre Plahotniuc, Pleșca l-a informat că trebuie să „tacă”, dacă vrea ca „totul să fie bine”.

Legătura dintre Ion Pleșca și Vlad Plahotniuc a devenit și mai evidentă după ce, săptămâna trecută, Jurnal TV a intrat în posesia unor imagini video care îl surprind pe președintele Curții de Apel la întâlnire cu finul lui Plahotniuc, omul de afaceri Dorel Damir.

Întâlnirea a avut loc chiar în ograda Curții de Apel. Pleșca a fost prins cu mâța în sac atunci când a negat că s-ar fi întâlnit cu Damir și a dat asigurări că nici nu-l cunoaște pe finul lui Plahotniuc. Asta în timp ce imaginile video demonstrează că Pleșca a mințit.

Mai mulţi analişti politici, dar şi oameni din mediul juridic, au declarat în repetate rânduri, în cadrul ediţiilor speciale de la Jurnal TV, că vice-speakerul Parlamentului, Vlad Plahotniuc, ar fi cel care controlează justiţia din Republica Moldova.

Surse neoficiale susţin că Damir, finul de cununie al lui Plahotniuc, ar fi mâna dreaptă al politicianului şi că ar transmite indicaţiile lui Plahotniuc, judecătorilor, procurorilor şi anchetatorilor.