Poziția CSJ: Nu a fost decât o formulare improprie

După ce mass-media a publicat știrea potrivit căreia Curtea Supremă de Justiție ar recunoaște Transnistria drept un stat separat, Curtea vine cu o dezmințire. Într-un comunicat oficial, CSJ admite că a fost comisă „o eroare de ordin material”, iar formularea a fost una improprie. 

În același timp, CSJ menționeză că mass-media încearcă să implice magistrații în dezbateri politice.

CSJ declară că aceste „insinuări” sunt total nefondate. „Cu referire la scrisoarea Colegiului penal privind refuzul primirii unei cereri de recurs în anulare, adusă în atenţia opiniei publice, menţionăm că aceasta constituie un act procedural, care nu urmează a fi politizat, deşi formularea a fost una improprie. Or, este notoriu faptul că soluţiile emise de instanţele neconstituţionale  din regiunea transnistreană nu pot fi verificate, în cadrul căilor de atac, de către instanţe judecătoreşti  legal constituite  şi, ca urmare, Curtea Supremă de Justiţie nu dispune de posibilitatea reală de a anula o hotărâre ilegală adoptată de instanţele nerecunoscute de la Tiraspol”, se mai spune în comunicat.

Amintim că ieri, 22 ianuarie, presa a dat publicității o scrisoare de răspuns semnată în octombrie 2011 de vicepreşedintele Colegiului Penal, Sergiu Furdui şi făcută publică de un grup de organizaţii pentru drepturile omului din Moldova, în care este scris negru pe alb că „nu este de competenţa Curţii Supreme de Justiţie să conteste o hotărâre judecătorească a unui alt stat” (n.red. regiunea separatistă transnistreană).