Почему в Молдове журналисты делятся на кланы?

Прочитала тут в ленте Facebook очередной спор о роли «независимой» оппозиции и еще более «независимой» прессы. И не могу молчать. Потому что и я, как говорится, была девой юной и тоже была категоричной. Но, проработав в разных условиях молдавской действительности, пройдя через массу «правильных» семинаров и тренингов, «правильных» и «неправильных» (в глазах тренеров) работодателей и спонсоров, не могу встать ни на одну сторону или судить кого-то, потому что за 20 с лишним лет сталкивалась со всеми проявлениями официальной и оппозиционной прессы. При этом и «новых» журналистов в лице Владимира Соловьева, и «старых» в лице Константина Старыша считаю профессионалами. 

Спор безнадежный и бесконечный - о роли СМИ и тем более журналистов в переходный период становления нового государства, борьбы кланов за власть, бесконечных переделов собственности, уничтожения и расцвета оппозиции. Каждый из самых категоричных и запредельно принципиальных журналистов, в конечном итоге, сейчас защищает свой образ жизни, избранный не только по субъективным соображениям, в силу того или иного уровня развития, возможностей, случая и т.д., но и в данных, объективно сложившихся обстоятельствах. 

Спор тем более безнадежный, потому что цензура - в той или иной форме есть везде - и никакой «демократический» в сегодняшнем понимании издатель не захочет принять на работу, допустим, сотрудника НИТа - зачем ему такая махровая «демократия» в своем издании? И мы все прекрасно видим, что и европейские покровители Молдовы предпочитают работать не с теми журналистами и аналитиками, которые действительно представляют свою позицию, а с теми «анналистами» и журналистами, кто выражает позицию спонсоров, а зачастую врет «как надо». И от этого тошнит даже сторонников «западного пути». Это же касается и сторонников «восточного пути» - не становлюсь сейчас ни на чью сторону.

Поэтому, ребята, надоели своими поисками истины. Все позиции субъективны. И все зависят - неважно, от кого и чего. В том числе политики! Не могу, положа руку на Библию, как и начальник налоговой инспекции, назвать хоть одного действительно принципиального - вне контекста в этой стране. Не бывает! Зачем эта грызня между своими? Получается, что действительно, у нас нет цеха журналистов, а есть, и я уже писала об этом, только кланы - в каждом из которых свои политики, судьи, журналисты, «анналисты», - и все они скопом защищают свой мир, друг друга и своих хозяев. Причем - не всегда и не все осознанно. 

Потому что есть пирамида - внизу исполнители, вверху организаторы, между ними несколько фильтров. И не всегда исполнители - даже талантливые, понимают, что с их помощью и происходит манипуляция общественным мнением. Грустно смотреть, как исполнители грызутся между собой «из принципиальных» соображений. Ребята, поднимитесь над схваткой, и все увидите! В том числе свою роль. Обидно, да. Но это реальность. Глупо при этом размахивать руками и пинаться каблуками.