Плугару: Кампания по разоблачению незаконных прослушек является очередным политическим шоу

Как выясняется, «под колпаком» были не только многие политики, но также гражданские активисты, предприниматели, журналисты. По некоторым данным, к концу прошлого года количество жертв незаконной прослушки в республике перевалило за 12 тысяч, передает enews.md

На днях стало известно, что по фактам деятельности коллективного «Большого брата» открыты три уголовных дела. 

Удастся ли привлечь к реальной ответственности хотя бы некоторых не в меру любопытных граждан? Бывший министр госбезопасности Анатолий Плугару высказался в интервью весьма пессимистично.  

Анатолий Фёдорович, для начала общий вопрос: где та грань, за которой прослушка разговоров из профессионального инструмента правоохранительных органов и спецслужб превращается в незаконное вторжение в личную жизнь?

— Вы сейчас про современную Молдову? Тогда ответ простой: в нашей стране этой грани давно не существует.

А  цифры, ныне приводимые СМИ, о количестве людей, незаконно прослушанных  за последние несколько лет, кажутся вам правдоподобными?

—  Количество прослушиваемых не имеет никакого принципиального значения, это необъективная цифра. А уж в нынешней Республике Молдова никто не в состоянии ни проследить за этим, ни подсчитать. 

Поясню. Существует масса хитрых способов достаточно долгое время слушать человека, при этом никак сей факт не афишируя и не проводя ни по каким документам. Допустим, мы с вами хотим слушать гражданина А., который, однако, в данный момент ни по одному уголовному делу не проходит. Но у него есть приятель, скажем, гражданин Б., и в отношении него как раз ведётся некое расследование. Мы с вами идём к судье и получаем санкцию на прослушку этого Б., а потом делаем так (на это тоже есть свои  хитрости), чтобы он как можно чаще общался по телефону с А. То есть слушаем обоих и, в первую очередь, того, кто нас действительно интересует. При этом факт прослушки А. никогда не получится огласки, останется нашим с вами маленьким секретом…

Не говорю уже о том, что сегодня судьи сплошь и рядом выдают санкции на прослушивание, абсолютно не вникая в «обоснованные подозрения», согласно которым подобная оперативная мера разрешается к применению. А значит – слушай хоть любовницу, хоть конкурента по бизнесу. 

То есть закон вроде есть, но на практике не работает?

—  Я вам больше скажу. По закону, человек, в отношении которого велась прослушка, сразу по её окончании должен быть ОПОВЕЩЁН о том, что к нему был применен этот инструмент расследования. В реальности никто этого не делает и, соответственно, не несёт за это ответственности. 

Но ведь сегодня речь идёт о том, что огромное количество людей в Молдове не просто прослушивали, а прослушивали незаконно. Какие уж тут оповещения…

—  Я вспоминаю, как мы в советские времена в уголовном розыске применяли правила и нормы оперативной работы. Тогда в ходу был термин «при наличии достаточных оснований» - несопоставимо более строгий, нежили нынешние «обоснованные подозрения». Тогда получить санкцию прокурора на прослушку человека можно было лишь в том случае, если вина его не вызывала никаких сомнений, в том числе и у самого прокурора. А собственно, прослушка нередко нужна была только потому, что доказательства вины были получены из оперативных источников, не подлежащих разглашению, и им, доказательствам, просто нужно было придать законную процессуальную форму. Другими словами, возможности слушать действительно невиновного человека у советских органов правопорядка фактически не было. 

Допускаю, что по линии госбезопасности в то время могли послушать диссидента: «А  ну-ка узнаем, чем он там дышит». Но опять-таки с санкции прокурора. 

А теперь вернёмся в нашу Молдову. Допустим, каким-то чудом вам удалось узнать, что вас прослушивали, и с помощью ещё большего чуда – доказать, что прослушка велась незаконно. Но если с того момента прошла пара лет –  всё, поезд ушёл. Слишком короткий срок давности и совершенно смехотворное наказание, предусмотренное за такое преступление, практически не оставляют вам шансов получить сатисфакцию в суде. 

И что, нынешняя кампания по разоблачению незаконных прослушек, на ваш взгляд, бесперспективна?

—  Абсолютно. Будет очередное политическое шоу. Пошумят, поспорят в телевизионных эфирах. А когда нужно будет кого-то по-настоящему привлечь к ответственности – выяснится, что реальной возможности нет. Для начала надо хотя бы увеличить срок давности и ужесточить наказание за незаконную прослушку. 

Есть ли у рядового гражданина РМ хоть теоретический способ обезопасить себя от таких вторжений в частную жизнь?

—  Нет, в захваченном государстве нет такого способа. Он появится только тогда, когда во все эшелоны власти страны, в силовые структуры придут люди, соблюдающие закон. Когда наказание за его нарушение станет неотвратимым. А пока власть, по сути, ничего не боится – людей в Молдове прослушивали, прослушивают и будут прослушивать.