Petrecăreți la limita moralității
Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Nichifor Corochii, şi-a însurat unul dintre fii. Petrecerea s-a dat aseară, într-un local select din capitală.
Printre invitaţi au fost şi mai marii justiţiei moldoveneşti, cu o imagine controversată în societate. Printre aceştia: preşedinţii celor cinci judecătorii ale sectoarelor Chişinăului, şeful Curţii Supreme de Justiţie, Mihai Poalelungi, membri CSM şi chiar noul procuror general, Corneliu Gurin.
Maşini luxoase, ţinute vestimentare elegante şi un decor rafinat. Rând pe rând, invitaţii treceau pragul localului, fiind întâmpinaţi de către socrul mare. La nunta fiului şefului CSM au fost prezente peste o sută de persoane. Mulţi dintre aceştia au venit din raionul Edineţ, de unde este și Nichifor Corochii. Acesta şi-a invitat colegii din Consiliul Superior al Magistraturii, dar şi numeroase persoane cu funcţii importante din justiţie. Bunăoară, preşedintele Curţii Supreme de Justiţie, Mihai Poalelungi, care a evitat presa.
Mai generos în declaraţii a fost finul de cununie al lui Poalelungi, Oleg Melniciuc, care a fost înaintat repetat de CSM la funcţia de preşedinte al judecătoriei sectorului Râşcani.
„Așa-s sărbătorile la noi, dăruiești un buchet de flori, se dă un ajutor material la începutul familiei. Vreți să vă arăt? Știți că-s deschis, iaca vă arăt. Vreți să vi-i număr? Îs lei moldovenești. Îs 2000 de lei”, a spus Melniciuc, fluturând din plic.
La eveniment şi-a făcut apariţia chiar şi Corneliu Gurin, noul şef de la Procuratura Generală. Prezenţi au fost şi toţi şefii instanţelor din capitală: Ion Druţă, preşedintele judecătoriei sectorului Botanica, cel despre care presa a scris că a înregistrat venituri mai mici de 200 de mii de lei în ultimii doi ani, dar are o casă evaluată de experţi la 4 milioane, ocupând o parte din teren abuziv. La nuntă a fost prezent și şeful instanţei Centru, Ion Ţurcan.
Preşedintele judecătoriei Ciocana, Victor Burduh şi preşedintele judecătoriei Buiucani, Oleg Sternioală, au venit împreună la nuntă, iar preşedintele Curţii de Apel, Ion Pleşca, a coborât dintr-o maşină Porsche Cayenne şi, ca majoritatea invitaţilor, a refuzat să zică ce cadou are pentru tinerii căsătoriţi. El este şi unul dintre participanţii la vânătoarea de la Pădurea Domnească şi, potrivit Procuraturii Generale, ar putea să obţină în curând statut procesual în dosarul penal pentru vânătoarea ilegală.
Evident, la nuntă nu au lipsit nici colegii din CSM, printre care Dina Rotarciuc şi Anatol Ţurcan.
Dincolo de valoarea propriu-zisă a evenimentului, experţii din mass-media au criticat dur prezenţa acestor magistraţi, întrucât denotă că relaţiile dintre aceştia nu sunt de departe doar colegiale. Experţii consideră că prezenţa magistraţilor pune la mare îndoială etica acestora şi felul în care judecătorii vor examina pe viitor dosare.
„Nu mi se pare normal atunci când la anumite festivităţi ca o nuntă, zi de naştere participă persoane din anturajul de serviciu, care nu sunt neapărat şi rude . La o petreceri de acest gen este normal să participe familia, cei apropiaţi. Atunci când vedem oficialităţi la astfel de sărbători asta generează idea că între aceste persoane există o legătură mai strânsă decât cea de serviciu, există nişte prietenii. Şi atunci această situaţie ridică nişte întrebări de etică. Dacă aceste persoane se întâlnesc la nunţi, cumetrii, zile de naştere, eu mă întreb: ce se întâmplă atunci când aceste persoane ajung într-o situaţie problematică la serviciu, într-un conflict de interese sau încalcă legea şi celălalt trebuie să ia o decizie. Eu nu-mi închipui ca atunci când există o legătură de prietenie poţi să fii corect în raport cu colegul său, în cazul în care a încălcat legea”, afirmă președintele Centrului de Investigații Jurnalistice, Cornelia Cozonac.
Mai mult, președintele CIJ crede că asemenea cazuri trebuie să fie examinate de Comisia naţională de Etică. „Eu cred că aceste situații trebuie analizate pentru că am văzut în ultimii ani că şi la persoane din sfera bussinesului că participă oficialităţi, inclusiv preşedinţi de instanţe, care la un anumit moment trebuie să ia nişte decizii şi e vorba de persoane care sunt certate cu legea”, a declarat Cornelia Cozonac, pentru Jurnal TV.
Totodată, jurnalistul Vasile Năstase afirmă că acest caz demonstrează lipsa de moralitate a acestor magistrați și că prezența lor la această nuntă este similară cazului legat de vânătoarea din Pădurea Domnească.
„Consider că participarea acestor indivizi la acest eveniment nu înseamnă nimic altceva decât reiterarea poveştii cu Pădurea Domnească, numai că în cazul respectiv aceşti indivizi au venit la eveniment probabil fără arme. Prezenţa lui Melniciuc la nunta în care socru mare este preşedintele CSM este o dovadă a lipsei de moralitate a acestui individ care a fost înaintat repetat la funcţia de preşedinte a judecătoriei Râşcani. Și plicul pe care l-a transmis acelor tineri ar putea fi considerat mită, un fel de recunoştinţă pentru faptul că nu s-a ţinut cont de poziţia preşedintelui, ci de cea a lui Corochii şi a celor ca el”, susține Vasile Năstase.
Jurnalistul mai spune că acest caz scoate la iveală un un grav conflict de interese. „Participarea tuturor şefilor de judecătorii din oraş, a şefului Curţii Supreme de Justiţie, a judecătorului Melniciuc şi a altora ca el la acest soi de evenimente nu înseamnă nimic altceva decât un grav conflict etico-moral pe care aceşti indivizi nu vor să-l perceapă şi nu vor să-l înţeleagă. Eu sunt absolut sigur că Pleşca, cel care în curând va avea calitatea procesuală în acel dosar penal de braconaj, pe care l-a înfăptuit participând la Pădurea Domnească şi tăinuind acea crimă, nu avea ce căuta la o ceremonie la care vine şi noul procuror general. Aceşti indivizi nu sunt rude, ei nu au absolut nimic cu acei tineri pe care îi respect, nu am nimic cu ei. Ei nu au venit pentru tineri, ei au venit pentru socrul mare, pentru funcţia acestui socru mare și aici este gravitatea problemei. Nu aveau ce căuta acolo şi acest lucru trebuie să fie condamnat de către presă şi întreaga societate”, spune jurnalistul Vasile Năstase.
Amintim că CSM a fost de mai multe ori în atenția opiniei publice şi a mass-media. În ultimii trei ani, la CSM a plouat cu prime - membrii Consiliului au încasat premii în valoare de aproape un milion de lei. Judecătorii au fost remuneraţi suplimentar ca adaos la salariu chiar şi cu ocazia Zilei Internaţionale a Copiilor.
Șeful CSM, Nichifor Corochii, are o reputație de apărător al judecătorilor controversați, implicați în scandaluri legate de încălcarea normelor de drept. Or, acesta a respins toate cererile comisiei parlamentare de anchetă în cazul Pădurea Domnească, printre care cererea de suspendare din funcție a președintelui Curții de Apel, Ion Pleșca, participant, alături de Valeriu Zubco, la vânătoarea ilegală soldată cu moartea lui Sorin Paciu.
Mai mult, începând de această săptămână, membrii CSM au interzis accesul presei în sala de şedinţe, instalând într-o sală separată un monitor cu un sunet defectuos și imagini de proastă calitate.


