Омбудсмен: Приостановка вещания шести телеканалов – опасный прецедент
Омбудсмен считает, что приостановка вещания шести телеканалов – это ограничение свободы слова. Комиссия по чрезвычайным ситуациям и Совет по телевидению и радио (КСТР) должны представить аргументы в поддержку своего решения.

Об этом заявил народный адвокат Чеслав Панько, передает rupor.md
До тех пор, пока комиссия и совет не докажут, что выдержали баланс между ограничением фундаментальных прав человека и преследуемой ими целью, офис Народного адвоката будет считать, что власти необоснованно нарушили права на свободу слова и собственность.
“Одобрив приостановку вещания телеканалов, власти превысили свои полномочия и нарушили баланс между уважением права на свободу выражения мнения и права на собственность и обеспечением информационной безопасности. Такие меры должны приниматься в результате справедливого судебного разбирательства. Обеспечивать безопасность необходимо так, чтобы не ограничивать остальные права граждан”, - заявил Панько.
Панько рекомендовал властям найти альтернативные методы борьбы с дезинформацией, так как нынешние их действия создают опасный прецедент, которого необходимо избежать.