Nu vor 11.000 de lei. Magistraţii care se judecă pentru pensii mai mari

Printre aceştia este şi Nina Cernat, membră a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), dar şi Nicolae Clima, inspector-judecător principal în cadrul Inspecţiei judiciare a CSM, scrie anticorupție.md.

Recent, şi Ion Pleşca, preşedintele Curţii de Apel Chişinău, a câştigat în prima instanţă litigiul împotriva CNAS. Magistratul s-a arătat nemulţumit că instituţia responsabilă de asigurări sociale i-a stabilit o pensie de 9.460 de lei. Judecătorul a explicat că ar trebui să aibă o pensie de 13.370 de lei. După ce CNAS a contestat decizia instanţei de fond, dosarul a fost repartizat la Curtea de Apel Comrat. 

În noiembrie 2017 şi Nicolae Clima, inspector-judecător principal în cadrul Inspecţiei judiciare a CSM, a câştigat în instanţa de fond un litigiu asemănător. 

Anticoruptie.md a scris anterior că şi Dina Rotarciuc, fostă judecătoare la Curtea Apel Chişinău, s-a arătat nemulţumită de pensia de 11.000 de lei, motiv pentru care s-a judecat cu CNAS.

Magistraţii care acţionează CNAS în judecată fac trimitere la Legea cu privire la statutul judecătorului potrivit căreia ei ar trebui să beneficieze de pensie pentru vechimea în muncă în mărime de 80% din salariul lunar în exerciţiul funcţiei. 

Mai multe detalii aflați din materialul integral publicat pe anticorupție.md.