НПО в сфере юстиции охарактеризовали заявления Стояногло как "клеветнические и необоснованные"

Согласно публичному заявлению, они говорят о непонимание роли гражданского общества и прокуратуры в обществе, основанном на верховенстве закона, пишет unimedia.info

4 октября 2021 года генеральный прокурор Александр Стояногло заявил на пресс-конференции, что ряд НПО, независимые СМИ и некоторые партнеры по развитию замешаны в его "дискредитации и обвинении". В документе, опубликованном в тот же день на сайте Генеральной прокуратуры, представлены скрины с телефона бывшего прокурора, на которых показана переписка между ним и несколькими представителями гражданского общества и дипломатического корпуса.

"Эта переписка датирована декабрем 2019 года и содержит информацию о прокуратуре. Судя по всему, доступ к этой переписке прокуратура получила после расшифровки информации на телефоне бывшего прокурора по уголовному делу", - отмечают организации гражданского общества.

"Заявления генерального прокурора в силу занимаемой им должности и института, который он представляет, являются клеветническими и необоснованными. Мы, подписавшие это заявление, сожалеем о том, что ресурсы Генеральной прокуратуры используются для отслеживания НПО, их представителей и деятельности, а не для дел, имеющих первостепенное значение для Республики Молдова, таких как расследование разграбления банковской системы,"Ландромат" или незаконное финансирование политических партий. Мы также обеспокоены тем, что генеральный прокурор сознательно и в своих личных интересах сделал публикацию конфиденциальной информации уголовных расследований. Разглашение частной переписки и материалов уголовного расследования квалифицируется как преступление в соответствии с Уголовным кодексом.

Подчеркнем, что вопреки инсинуациям генерального прокурора, НПО не поддержали недавние поправки к Закону о прокуратуре, которые предусматривают оценку деятельности и увольнение генерального прокурора. Также встреча НПО в декабре 2019 года с бывшим прокурором проходила на фоне запрета, наложенного генеральным прокурором на других прокуроров, обсуждать ситуацию в прокуратуре. Целью этой встречи в декабре 2019 года, на которой присутствовали несколько представителей гражданского общества и независимых СМИ, было задокументировать ситуацию в прокуратуре. Мониторинг государственных институтов - одно из основных направлений деятельности НПО.

В своих заявлениях генеральный прокурор сослался на два расследования, начатых в сентябре 2021 года Институтом европейской политики и реформ (IPRE) и Центром правовых ресурсов Молдовы (CRJM). Представляя анализ и формулируя рекомендации для сектора правосудия, IPRE и CRJM действовали исходя из общественных интересов и использовали официальные данные, опубликованные прокуратурой. Публикация этих документов состоялась именно в этот период, что было отложено в связи с предвыборной кампанией. Выводы документов прокуратура не оспорила. Более того, аналогичный анализ проводился CRJM до назначения г-на Стояногло генеральным прокурором.

Мы считаем, что обвинения, выдвинутые генеральным прокурором, были направлены на то, чтобы отвлечь внимание общественности от вопросов, связанных с судебным преследованием, таких как отсутствие прогресса в расследовании разграбления банковской системы и "Ландромата", за что генеральный прокурор подвергался критике со стороны общества. Кроме того, атака генерального прокурора произошла как раз в тот день, когда было опубликовано несколько расследований на основе документов #PandoraPapers, которые выдвигают на первый план случаи коррупции на высоком уровне и отмывания денег через налоговые убежища, отвлекая от них внимание", - упоминается в декларации.

Подписавшие организации:

1. Asociația pentru Guvernare Eficientă și Responsabilă (AGER)
2. Asociația pentru Politica Externă (APE)
3. Asociația Presei Independente (API)
4. Asociația Promo-LEX
5. Centrul de Antreprenoriat și Politici Economice
6. Centrul Expert-Grup
7. Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM)
8. CPR Moldova
9. Fundația pentru Dezvoltare
10. Institutul de Politici Publice (IPP)
11. Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE)
12. LID Moldova
13. WatchDog.md