Ссылка скопирована
Не наше собачье дело?
Для жителей Молдовы тема бродячих собак является, пожалуй, одной из самых наболевших общественных проблем. В СМИ её поднимают хотя бы раз в год, словно это ситуация героев известного советского фильма: «Каждый год, 31 декабря, мы с друзьями…».

Ну а молдавские власти весной каждого года вспоминают о многолетней традиции говорить о бродячих собаках. И из года в год ничего не предпринимают для решения этой проблемы.
Истории о «собачьих расправах» столичным жителям начали казаться бесконечным сериалом. Каждый новый предпринятый властями шаг похож на панические выпады против бездомных животных. Стоит ли говорить об «эффективности» этих методов? Нужно заметить, что местные активисты и представители общественных организаций по защите животных всеми силами стараются изменить ситуацию, предлагают свою помощь властям. Доходило даже до акций протестов и писем политикам, но дело так и не двигается с мертвой точки.
Для сравнения с Европой, на которую так любят равняться наши верхи, в Германии выброс животного на улицу или его самовольное уничтожение карается штрафом в 25 тысяч евро. Потерявшиеся и бездомные животные, если они здоровы и неагрессивны, содержатся в приютах довольно долго. Они продаются за деньги, которые потом идут на содержание приютов. Во многих странах Евросоюза численность домашних и бездомных животных строго контролируется методами чипирования и стерилизации. Домашние животные подлежат обязательной регистрации, а хозяева платят налог, средства от которого поступают на содержание приютов. Все эти методы имеют четкую законодательную основу, так как в странах Европы вопросы правоотношений с животными регулируются пятью конвенциями СЕ.
Рассматривая ситуацию в странах, которые ближе Молдове по уровню развития, можно увидеть, что меры принимаются не настолько строгие и решительные. Например, в Москве в последнее десятилетие также предприниматься экспериментальные методы борьбы с бродячими животными на законодательном и исполнительном уровне. Политики и защитники прав животных, как и у нас, не могут найти общего мнения. Тем не менее, правительство старается принимать необходимые меры, а защитники животных добиваются, чтобы применялись гуманные методы. В Одессе численность бродячих собак неофициально составляет цифру 70 тысяч. Здесь животных стерилизуют и возвращают их на улицы. В Приднестровье защитники четвероногих призывают принять Закон «О гражданской ответственности за судьбу животных». Граждане считают, что контроль над разведением, учётом, содержанием, а также стерилизация домашних животных позволит значительно сократить количество безнадзорных питомцев на улицах городов.
По вопросу бродячих собак существует множество данных, которые нельзя проверить, и множество мнений, которые нельзя игнорировать. Но пока общество и власти не сойдутся во мнении и не станут содействовать в решении этой проблемы, претендовать на место в цивилизованном обществе мы, увы, не можем.
Истории о «собачьих расправах» столичным жителям начали казаться бесконечным сериалом. Каждый новый предпринятый властями шаг похож на панические выпады против бездомных животных. Стоит ли говорить об «эффективности» этих методов? Нужно заметить, что местные активисты и представители общественных организаций по защите животных всеми силами стараются изменить ситуацию, предлагают свою помощь властям. Доходило даже до акций протестов и писем политикам, но дело так и не двигается с мертвой точки.
Для сравнения с Европой, на которую так любят равняться наши верхи, в Германии выброс животного на улицу или его самовольное уничтожение карается штрафом в 25 тысяч евро. Потерявшиеся и бездомные животные, если они здоровы и неагрессивны, содержатся в приютах довольно долго. Они продаются за деньги, которые потом идут на содержание приютов. Во многих странах Евросоюза численность домашних и бездомных животных строго контролируется методами чипирования и стерилизации. Домашние животные подлежат обязательной регистрации, а хозяева платят налог, средства от которого поступают на содержание приютов. Все эти методы имеют четкую законодательную основу, так как в странах Европы вопросы правоотношений с животными регулируются пятью конвенциями СЕ.
Рассматривая ситуацию в странах, которые ближе Молдове по уровню развития, можно увидеть, что меры принимаются не настолько строгие и решительные. Например, в Москве в последнее десятилетие также предприниматься экспериментальные методы борьбы с бродячими животными на законодательном и исполнительном уровне. Политики и защитники прав животных, как и у нас, не могут найти общего мнения. Тем не менее, правительство старается принимать необходимые меры, а защитники животных добиваются, чтобы применялись гуманные методы. В Одессе численность бродячих собак неофициально составляет цифру 70 тысяч. Здесь животных стерилизуют и возвращают их на улицы. В Приднестровье защитники четвероногих призывают принять Закон «О гражданской ответственности за судьбу животных». Граждане считают, что контроль над разведением, учётом, содержанием, а также стерилизация домашних животных позволит значительно сократить количество безнадзорных питомцев на улицах городов.
По вопросу бродячих собак существует множество данных, которые нельзя проверить, и множество мнений, которые нельзя игнорировать. Но пока общество и власти не сойдутся во мнении и не станут содействовать в решении этой проблемы, претендовать на место в цивилизованном обществе мы, увы, не можем.


