На очереди – генпрокурор?
Богдан Цырдя полагает, что теперь необходимо деполитизировать генеральную прокуратуру путем соответствующего решения парламентского большинства.

Политолог Богдан Цырдя прокомментировал для «Пульса дня» ситуацию с громкими арестами высокопоставленных чиновников от партии премьер-министра Владимира Филата чиновниками от Демократической партии Владимира Плахотнюка. «Последние действия Антикоррупционного центра и генпрокуратуры показывают, что они окончательно превратились в инструмент политического давления на оппонентов». В таких условиях «эти институты должны быть деполитизированы, а их руководство должно быть снято; должно быть наказано то политическое руководство, которое непосредственно давало им все эти указания, а все следы в этом случае ведут, безусловно к г-ну Плахотнюку, которому и принадлежат эти институты по алгоритму», — уверен эксперт.
«Прокуратура и Центр антикоррупции полностью скомпрометированы после событий с «царской охотой». Тогда прокуратура участвовала в уничтожении улик, в сокрытии информации, в запугивании свидетелей и т.д. считать эту прокуратуру и этот центр институтами юстиции было бы большой глупостью, если не подтверждением наличия диагноза, мягко говоря», — заявил Цырдя. По его словам, очень странно, что «вдруг эти институты прозрели, вдруг стали непримиримыми борцами с коррупцией, и если до сих пор три года подряд они находили коррупционеров исключительно в рядах оппозиции, то в последнее время они вдруг начали находить коррупционеров уже строго в рядах ЛДПМ».
Политолог напомнил, что всегда утверждал, что «половину депутатов и половину правительства Альянса нужно пересажать». Но при этом «вызывает удивление, кто борется с коррупцией, и в каком контексте. А борется с коррупцией генпрокурор, который является ставленником Демпратии, борется с коррупцией финн Плахотнюка Зумбряну, который среди белого дня делает фактически криминальные наезды на правительство, борется с коррупцией г-н Кетрару, ставленник ДПМ, который ранее признавался, что он выполнял указания своих партийных боссов. Судят случаи коррупции Доминика Маноле, которая, тоже по чистой случайности, является двоюродной сестрой Дмитрия Дьякова. И по чистой случайности, Ион Дьяков, муниципальный прокурор, который является братом Дмитрия Дьякова, приходит в офис ДПМ за указаниями», — перечисляет Богдан Цырдя.
«Все эти антикоррупционные порывы этих структур можно интерпретировать, как политический заказ, как попытку запугать премьер-министра, попытку запугать оппозицию, как попытку свести на нет действия по принуждению Плахотнюка к демократии и по его выводу из политических структур Альянса и государства», — уверен эксперт.
В ответ ЛДПМ выразило недоверие Национальном центру по борьбе с коррупцией. «Филат также не однократно делал декларации о том, что необходима деполитизация прокуратуры», напоминает Цырдя. «Этих институты должны быть деполитизированы, а их руководство должно быть снято; должно быть наказано то политическое руководство, которое непосредственно давало им все эти указания, а все следы в этом случае ведут, безусловно к Плахотнюку, руководству Демпартии, которому и принадлежат эти институты по алгоритму», — уверен эксперт.
Богдан Цырдя отметил, что процесс деполитизации зависит от того, будет ли сформировано в парламенте новое большинство, которое сможет отправить в отставку подконтрольных Плахотнюку чиновников. «Генпрокурор назначается парламентом, председатель Антикоррупционного центра тоже является структурой подчиненной парламенту, если формируется парламентское большинство, то вопрос назначения нового прокурора и нового директора Антикоррупционного центра является уже чисто техническим», — заявил Цырдя.