theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
25 Февраля 2026, 08:45
6 225
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Мунтяну о скандале с помилованием: Вся система работает как придаток правящей партии

Дело об организации заказных убийств на территории Украины под координацией гражданина Молдовы, помилованного президентским указом, свидетельствует о серьёзной дисфункции административной системы, заявил экс-депутат Игорь Мунтяну.

Мунтяну о скандале с помилованием: Вся система работает как придаток правящей партии.
Мунтяну о скандале с помилованием: Вся система работает как придаток правящей партии.

«Речь идёт о намерениях, связанных с дестабилизацией ситуации в Республике Молдова. Потому что, когда, например, гражданин Республики Молдова оказывается вовлечённым в попытку политического убийства в Украине, это крайне серьёзно», — заявил Мунтяну в эфире передачи Contrasens, передает ziua.md

Он также сослался на другие спорные решения, связанные с освобождением осуждённых, - случай, который привёл к отставке Олеси Стамате.

«До настоящего момента после скандала 2025 года нет ни одного виновного. Помимо Олеси Стамате, было очень много других лиц, которые продвигали эти изменения. Она была показательно наказана, чтобы остальные боялись наносить ущерб престижу партии, находящейся у власти», — отметил он.

По его мнению, речь идёт не только о безответственности членов комиссии по помилованию, но и о «проблеме дисфункциональности административной системы Республики Молдова».

«Не существует механизмов, способных уравновешивать подобные решения. Я вижу, что учреждения часто работают сами на себя, следуя формальным правилам, не представляя общественный интерес. И для меня это, возможно, даже серьёзнее, чем намерения отдельных групп или лиц», — заявил Мунтяну.

По его словам, «вся система работает как придаток одной правящей партии».

«Халатность говорит об отсутствии профессиональных качеств для занятия определённых должностей. Если речь идёт о преднамеренных действиях, учитывая возможность того, что кто-то мог получить деньги за освобождение определённых лиц из тюрьмы, это должно быть доказано. Тогда как объяснение о дисфункциональности институтов доказать гораздо проще. Этот факт лежит на поверхности», — заключил он.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована