theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
8 Июля 2019, 22:42
3 335
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Молдова проиграла дело в ЕСПЧ против жертвы политических репрессий

Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Георгица против Молдовы. В настоящем деле заявитель и члены его семьи стали жертвами депортации советского режима в 1949 году, а их имущество было конфисковано.

Молдова проиграла дело в ЕСПЧ против жертвы репрессий.
Молдова проиграла дело в ЕСПЧ против жертвы репрессий.

Впоследствии они были реабилитированы, пишет bizlaw.md

31 июля 2003 года на основании статьи 12 Закона №. 1225-XII от 8 декабря 1992 года о реабилитации жертв политических репрессий заявитель подал ходатайство о возмещении ущерба за моральный и материальный ущерб, причиненный в результате конфискации его имущества.

Решением от 29 октября 2004 г. Каларашский районный суд частично удовлетворил иск заявителя и постановил выплатить 700 леев за материальный ущерб и 15 000 леев за моральный ущерб. Министерство финансов подало апелляцию. Решением от 29 марта 2005 г. Кишиневский апелляционный суд удовлетворил апелляцию Министерства финансов и частично отменил решение от 29 октября 2004 г., вынес новое решение об отклонении иска заявителя о возмещении морального вреда. Суд постановил, что действующее законодательство не предусматривает возмещение морального вреда жертвам политических репрессий.

Своим решением от 28 сентября 2005 г. Верховный суд объявил жалобу заявителя неприемлемой, опираясь на положения статьи 429. 4 Гражданского процессуального кодекса (действовавший на момент событий) и указывал, что заявитель не мог обжаловать это решение в апелляционном порядке, поскольку он не обжаловал апелляцию.

Признавая нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола № 1 Конвенции, заявитель жаловался на отклонение его апелляции ВСП, что тем самым лишило его права на доступ к правосудию.

Суд отметил, что крайне ограниченное толкование, данное ВСП положениям статьи 429 (4) Гражданского процессуального кодекса, нарушил право заявителя на обжалование в этом суде, решение которого не было соразмерно преследуемой законной цели. Таким образом, национальные суды нарушили право заявителя на доступ к суду, гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции. 

Европейский суд присудил заявителю 1500 евро в качестве компенсации морального вреда и 500 евро в качестве судебных издержек.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована