В этом году она стала критической. Последствия этого печальны – страна может лишиться главного источника получения питьевой воды.По мнению научного сообщества, гидрологическая ситуация, и особенно количество воды в главных водных артериях страны, во многом зависит от Украины, на территории которой и берут свое начало обе реки и где формируется их основной водный поток. Подписанное в 2012 году в Риме Соглашение между Правительством Республики Молдова и Кабинетом министров Украины о сотрудничестве в области охраны и устойчивого развития бассейна реки Днестр, украинская сторона в отличие от нас так до сих пор и не ратифицировала. С румынской стороной в отношении реки Прут существует подобное соглашение, оно одобрено соответствующими государственными инстанциями обоих стран и функционирует, так что разрешение этой ситуации кажется более перспективной, хотя это соглашение подписано только между Молдовой и Румынией, а оно должно быть трехсторонним, то есть бассейновое, с участием также Украины.Циркуляция воды в МолдовеПо словам руководителя Лаборатории гидробиологии и экотоксикологии Института зоологии Академии наук РМ, профессора, доктора-хабилитат Елены Зубковой, 2015-й — год большой засухи, и это предполагалось заранее. «Зима была бесснежной, весеннего половодья практически не было, — рассказывает она. — В таких случаях нужно целенаправленно проводить мероприятия по адаптации к неблагоприятным климатическим изменениям, а не усугублять их. А мы что делаем — безжалостно уничтожаем леса, вырубаем лесные полосы, особенно в прибрежных зонах… практически вдоль реки вы сегодня не увидите ивовых зарослей. Мы привыкли воду брать и использовать, песок и гравий выгребать из рек под предлогом так называемой «очистки русла рек», сбрасываем сточные воды и выбрасываем мусор по берегам рек, а вот что касается восстановления и охраны водных ресурсов или, как сегодня модно говорить, менеджмента водных ресурсов – они остаются «на задворках империи».Что касается Днестра. «На Днестре сооружено несколько дамб, — описывает сложившееся в течение многих лет положение Елена Зубкова. — Если следовать по течению реки сверху, то Днестровская ГЭС-1 и водохранилище находятся полностью на территории Украины. Ниже ГЭС-1 находится так называемый буферный водоем, упирающийся в дамбу, сооруженную на границе с Молдовой — выше села Наславча, в котором установлена ГЭС-2. Ниже на нашей территории есть Дубоссарская ГЭС, образно ее назовем ГЭС-3. Между ГЭС-1 и ГЭС-2 Украина с 2006 года восстановила строительство гидроаккумулирующей энергетической станции (ГАЭС), которая по планам будет самой большой в мире».Мини-гидроэлектростанции – еще одна причина обмеления Днестра«Не вдаваясь в технологические особенности, — продолжает ученый, — констатируем, что для сглаживания пикового увеличения количества энергии в электросетях, вырабатываемой атомными электростанциями, ГАЭС использует электроэнергию и закачивает воду по трубам диаметром 7-8 м из буферного водоема (де факто это уже технический водоем) в аккумулирующий бассейн, сооруженный на границе с Молдовой, затем эту же воду сбрасывает через те же трубы на турбины ГАЭС, вырабатывая электроэнергию. Таким образом, мы уже имеем у Наславчи не природную, а технологическую или техническую воду. Сами украинцы уже в официальных документах бывший буферный водоем стали называть техническим. Это водохранилище, которое должно было защищать нижний Днестр, поэтому оно называлось буферным, уже не соответствует своим функциям. Но самое главное. На нашем участке реки Днестр практически нет половодий и паводков, и мы фактически круглый год имеем сток от 100 до 135 куб. метров в секунду вместо положенных 200, а в половодье — 400».Такой водный попуск недостаточен для нормального функционирования реки, говорит ученый и приводит такое сравнение: «Когда человек заболевает, он ограничен зачастую в питании, но все время жить так он не может. Это временное решение вопроса. Тот объем воды, который поступает в Днестр – это фактически санитарный попуск, и река деградирует».Дефицит воды коснулся уже и возможности достойного водоснабжения населения питьевой водой, и это не впервые, когда «оголяется» водопроводная труба ниже Дубоссарской ГЭС в Вадул луй Водэ. Пару лет назад подобное уже происходило. И только после того, как и Одесса оказалась в ситуации дефицита воды, после дискуссий и писем в соответствующие инстанции Украина открыла шлюзы.«Конечно, любой водоем, сооруженный на реке, в принципе нарушает экосистему реки, — продолжает Елена Зубкова. — Но нельзя утверждать, что водохранилища несут только отрицательную роль, как некоторые говорят, они играют и положительную роль. В нашем случае на территории Украины есть крупное Днестровское водохранилище, в нем достаточно воды, много рыбы, есть водоем между ГЭС-1 и Наславчей, который расширили, углубили, то есть запасов воды достаточно. Но это не значит, что целая страна Молдова должна остаться без воды».Еще одна причина, из-за которой в Молдове возникают проблемы с обмелением водных ресурсов — Украина сейчас интенсивно строит мини-гидроэлектростанции на притоках Днестра и Прута и за последние два года их появилось уже несколько десятков.«Речка перекрывается полностью дамбой, — описывает картину Елена Зубкова, — дальше от турбины вода идет в обычную трубу, и нижнее русло реки остается без воды. Каждую большую реку можно сравнить с нашими артериями, а малые реки — это капилляры и они друг без друга не существуют. Нижняя часть Днестра сегодня пополняет свои запасы за счет маленьких речек, которые текут по территории Молдовы, и за счет грунтовых и подземных вод, потому что каждая река или поверхностные воды взаимосвязаны с подземными, как сообщающиеся сосуды».Электроэнергия за счет водыВосстановление плана по строительству Гидроаккумулирующей станции, который был разработан еще в советский период и тогда же от него отказались, понимая, что это катастрофическим образом может сказаться на функционировании нижнего Днестра и в целом бассейна Черного моря, а также установка мини-гидроэлектростанций на малых реках Днестра и Прута часто оправдывается украинской стороной как возможность получения дополнительной электроэнергии. Однако, по меткому высказыванию Елены Зубковой, если иссохнут реки, электроэнергия никому уже не будет нужна. А в случае с гидроаккумулирующей станцией этот аргумент вообще нерезонен.
