Миссия ОБСЕ в Молдове обеспокоена возможными последствиями, которые может иметь дело Генадие Брагиш для свободы прессы

Миссия ОБСЕ в Молдове обеспокоена возможными последствиями дела директора по продажам телеканала Pro TV Chisinau Генадие Брагиш для свободы средств массовой информации в Республике Молдова.

В заявлении для прессы Миссия ОБСЕ в Молдове призывает правоохранительные ораны и власти в области правопорядка действовать в деле Брагиш в строгом соответствие с европейскими нормами и духом европейского права и принципами ОБСЕ и воздержаться от любых действий, которые могут быть истолкованы как осуществление давления на независимые учреждения масс-медиа и нанести вред их издательской политике.

Миссия ОБСЕ в Молдове запросила Генеральную прокуратуру предоставить пояснения по ряду аспектов, касающихся включительно права доступа обвиняемого к защите и продления срока его содержания под стражей.

Министерство внутренних дел расценивает как необоснованные обвинения со стороны телеканала Pro TV Chisinau относительно подтекста ареста директора по продажам Генадие Брагиш.

Согласно официальному сайту МВД, Генадие Брагиш, директор по продажам смешанного предприятия „Media-Pro”, был задержан 7 сентября, „с поличным в момент. когда вымогал и получал от экономического агента сумму в размере тысяч долларов взамен размещения рекламы на телеканале Pro TV Chisinau в прайм-тайм”. По данному факту было возбуждено уголовное дело на основании статьи 333 часть 2 Уголовного кодекса РМ “Взяточничество”.

МВД заявляет, что „сотрудники правоохранительных органов действовали, и действуют в строгом соответствие с действующим законодательством”, а задержание Брагиша было „обычной мерой, предпринятой с целью борьбы с коррупцией”. Вместе с тем, министерство выражает готовность предоставить любую информацию по данному делу, но только по завершению расследования.

Согласно части 2 статьи 333 Уголовного кодекса, „получение лицом, управляющим коммерческой, общественной или иной негосударственной организацией, взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, а равно согласие принять не полагающиеся ему услуги, преимущества или выгоды за выполнение или невыполнение либо затягивание или ускорение выполнения действия в интересах взяткодателя или представляемых им лиц, если такое действие входит в служебные обязанности взяткополучателя, наказываются штрафом в размере от 1000 до 3000 условных единиц или лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок о 2 до 5 лет”.

Адвокаты Генадие Брагиш Владислав Рошка и Ион Даскэл утверждают, что подозреваемый никоим образом не подпадает под действие этой статьи, поскольку не является лицом, управляющим коммерческой, общественной или иной негосударственной организацией, или ее подразделением. Более того, отношения между директором по продажам Pro TV Chisinau и заявившем о взятке Михаем Бэлан, директором транспортной фирмы „Miramond Trans” SRL не могли быть прямыми торговыми отношениями посредством которых осуществлялся договор о рекламе между этими двумя структурами.

Ряд политических лидеров из Кишинэу расценили задержание сотрудника Pro TV Chisinau, как одно из многочисленных злоупотреблений со стороны правовых органов, как попытку отвлечь внимание от серьезных экономических и социальных проблем, с которыми сталкивается молдавское общество.

В свою очередь, Pro TV Chisinau считает это дело сфабрикованным МВД в ответ на журналистское расследование телеканала, в результате которого вскрылись многочисленные нарушения в деятельности министерства, или же напрямую касались министра Папук.