Минюст и судьи поспорили по поводу строительства Дворца правосудия

Судьи требовали отремонтировать имеющиеся здания судов и уже потом браться за «стройку века», а господин Ефрим защищал свое детище, которого еще нет и в проекте. За схваткой наблюдала корреспондент «Ъ-MD» ОЛЬГА ГРОСУЛ.

Во вторник, 29 января, заседание ВСМ началось с обсуждения темы, которая не оставила равнодушным никого из членов совета,— финансовой. Сначала министр юстиции Олег Ефрим представил отчет о финансовой деятельности судебных инстанций.

— Бюджет судебных инстанций в 2012 году составил более 120 млн леев,— зачитывал министр.— Из них на покупку техники и проектирование дополнительного здания Апелляционной палаты Кишинева — 1 млн леев, суду Ботаники на строительство мансардного этажа — 2,3 млн леев. На ремонт суда Кантемирского района — 1,7 млн леев, Кагульского — 850 тыс. леев, Чимишлии — 1,2 млн.

Когда министр закончил сыпать миллионами и сотнями тысяч, судья Высшей судебной палаты (ВСП) Думитру Вистерничан попросил господина Ефрима рассказать о том, как обстоят дела с ремонтом зданий муниципальных судов районов Ботаника, Центр и Рышкановка, находящихся в плачевном состоянии.

Министр на это ответил, что нет смысла тратить средства на строительство новых судов, поскольку в стратегии реформы юстиции предусмотрено строительство Дворца правосудия, который объединит в себе все столичные суды первой инстанции. По замыслу минюста, это позволит уменьшить число судейских начальников и повысит производительность судебных инстанций за счет того, что адвокаты и прокуроры будут находиться в одном месте. На проектирование дворца в госбюджете на 2013 год заложено 3,5 млн леев, однако за проект еще никто не брался.

Судьи в ответ дали понять, что работать в комфорте им хотелось бы уже сейчас. Судья Апелляционной палаты Дина Ротарчук предложила взять в аренду дополнительные помещения для судов, в которых особо невыносимые условия, до тех пор пока не будет построен Дворец республики.

— Это возмутительно! Нельзя же проводить заседания суда на улице! — негодовала госпожа Ротарчук.

Ее поддержал председатель ВСМ Никифор Корокий, который сослался на опыт США, где строительство такого дворца заняло 13 лет. Для выхода из сложившейся ситуации глава совета предложил собственный план. Вернее, бизнес-план.

— Если сейчас отремонтировать здания судов, потом их можно продать,— рассуждал господин Корокий.— Государство от этого ничего не потеряет.

Однако министра Ефрима идея не увлекла.

— Мы не можем себе позволить строить Дворец юстиции и ремонтировать здания судов одновременно. Если посчитать все средства, потраченные на содержание и ремонт судов с 2005 года, их хватило бы на несколько таких дворцов,— парировал министр Ефрим.

По его словам, стратегия реформы юстиции предусматривает завершение строительства дворца до 2016 года.

— Никто 13 лет ждать не будет,— заключил господин Ефрим.

Не сдавались и судьи. Глава Высшей судебной палаты (ВСП) Михай Поалелунжь отметил, что в связи с расширением количества судебных помощников и судей в зданиях судов не хватает кабинетов для проведения заседаний.

— Нужно срочно решать эту проблему! — торопил господин Поалелунжь.

Ввиду бесперспективности спора о дворце его решили попросту прекратить. Олег Ефрим миролюбиво заверил судей, что он готов к дискуссиям на эту тему. Правда, судя по настрою министра, он вряд ли готов на уступки.

Покончив с вопросами судейской недвижимости, ВСМ, чьей главной задачей является надзор за деятельностью судей, занялся своим прямым делом. Совет отказал бывшей судье Окружного коммерческого суда Алене Рошке в удовлетворении ходатайства об отмене решений Квалификационной коллегии, дважды отказавшей ей в аттестации. Судья Апелляционной палаты Кишинева Григорий Зубати был уволен за дисциплинарные нарушения (по мнению минюста, он незаконно обязал мэрию Кишинева продать своему коллеге, тоже судье Апелляционной палаты, Михаилу Чугуряну земельный участок в столице площадью 670 м²). Также ВСМ принял добровольную отставку судьи сектора Рышкановка Валентина Илашко, который ссылался на плохое состояние здоровья. Примечательно, что теперь уже бывший судья Илашко был в числе шести судей Рышкановки, в отношении которых ВСМ предложил инициировать дисциплинарную процедуру за различные нарушения.