Министерство просвещения, культуры и исследований отвергает обвинения Иона Штефэницэ

Речь идет о согласовании вмешательства в исторические памятники, охранные зоны или застроенные охранные зоны, передает ipn.md

Уточнение сделано в связи с заявлениями Иона Штефэницэ на пресс-конференции о том, что в последнее время деятельность подчиняющегося Минкульту Национального совета по историческим памятникам стала излишне бюрократизированной.

Согласно пресс-релизу министерства, Агентство по инспектированию и реставрации памятников, возглавляемое Ионом Штефэницэ, не имеет полномочий рассматривать петиции на эту тему. Министерство также уточняет, что ссылки Иона Штефэницэ на запрос, который ещё не был официально зарегистрирован в канцелярии учреждения, без учёта времени, необходимого для его рассмотрения и предоставления ответа, говорят о том, что этот шаг преследует интересы, не связанные с охраной исторических памятников.

Министерство отмечает, что согласно Положению об организации и функционировании Совета, он проводит свои заседания не чаще одного раза в две недели, а несоблюдение графика проведения заседаний Совета может объясняться отсутствием необходимого для работы кворума, однако законный 30-дневный срок рассмотрения запросов не был превышен.

МПКИ подтверждает, что нескольких проектов, в том числе рабочих, были отклонены Советом, но причиной их отклонения стало несоблюдение нормативных положений в области памятников. По поводу проекта объекта недвижимости на улице Александру чел Бун, 44–46, упомянутого на пресс-конференции, Минкульт уточняет, что объект обладает исторической ценностью, а предлагаемая концепция его реконструкции легко может привести к „случайному” разрушению его конструктивных элементов, и в результате от аутентичного объекта ничего не останется.