theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
8 Ноября 2018, 18:30
10 628
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Metro Cash & Carry Moldova оштрафовали за нарушение авторских прав

Metro Cash & Carry Moldova не согласен с решением Апелляционного суда Кишинева о порядке взимания предполагаемых долгов и штрафов в пользу Ассоциации авторского права и смежных прав и Национальной ассоциации защиты интеллектуального творения, и обжалует решение в Высшей судебной палате.

Апелляционный суд Кишинева обязал Metro выплатить более 1 млн леев за нарушение авторских прав.
Апелляционный суд Кишинева обязал Metro выплатить более 1 млн леев за нарушение авторских прав.

В пресс-релизе, опубликованном Metro, говорится, что: «Metro Cash & Carry Moldova не согласен с решением Апелляционного суда Кишинева, в соответствии с которым компанию обязали выплатить долги и штрафы, так как в ее торговых залах звучала музыка с нарушением авторских прав. Мы считаем, что решение Апелляционного суда Кишинева было принято с нарушением норм материального и процессуального права и противоречит аргументам и решению, принятому судом первой инстанции, который отклонил ходатайства, поданные двумя ассоциациями. Metro Cash & Carry Moldova обжалует решение Апелляционного суда Кишинева в Высшей судебной палате», пишет bizlaw.md.

Апелляционный суд Кишинева обязал Metro Cash & Carry Moldova SRL выплатить более 1 млн леев в рамках судебного процесса о нарушении авторских прав, инициированного Ассоциацией авторского права и смежных прав и Национальной ассоциацией защиты интеллектуального творения.

Суд первой инстанции отклонил иски, поданные двумя ассоциациями. Тогда решение магистратов было аргументировано тем, что предполагаемый долг возник из соглашений, которые стали недействительными, и что Metro Cash & Carry Moldova SRL не использовал некоторые из композиций в периоды, указанные Ассоциацией, поэтому компания не была обязана делать выплаты по авторским правам. Что касается другого периода суд пришел к выводу, что Ассоциация авторского права и смежных прав не имела права взимать плату за расширенную лицензию в соответствии с решением Государственного агентства по интеллектуальной собственности.

В отношении иска, поданного Национальной ассоциацией защиты интеллектуального творения, суд первой инстанции постановил, что не было представлено никаких доказательств, демонстрирующих, что Metro использовал композиции авторов, которые являются членами ассоциации.

Однако Апелляционный суд постановил, что требования обеих ассоциаций были обоснованными и принял апелляции, поданные против решения суда первой инстанции.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована