Марк Ткачук и Юрий Мунтян представили оценку правлению альянса

Депутаты парламента Марк Ткачук и Юрий Мунтян в интервью изданию "СВ-Пресса" дали оценку событиям 7 апреля 2009 года, правлению либерально-демократического альянса, а также о шагах по преодолению системного кризиса в стране.

СП: - События 07.04.2009. Что это было? Бунт рассерженных горожан, недовольных результатами выборов, или тщательно спланированная акция, импорт "революции"?

Марк Ткачук: Сами организаторы и исполнители погромов никак не поймут – гордиться им или стыдиться. В прошлом году они, уже в ипостаси парламентского большинства, объявили 7 апреля праздником – "Днем свободы". Хотя буквально накануне молдавские СМИ распространили фильм, в котором постановка и исполнение "дня свободы" приписывалась российским спецслужбам, кремлевской администрации и молдавским коммунистам. В общем, сплошная паранойя и примитивная конспирология. Сегодня очевидно главное: в первую очередь это была очень плохо спланированная акция, закамуфлированная под цветную революцию.

Политическая, информационная и организационная поддержка практически открыто осуществлялась Румынией. В частности оттуда накануне шли автобусы с «протестующими». С территории Румынии шла кибер-атака, на серверы администрации Президента и МВД. Именно президент Бэсеску немедленно назвал происходящее в Кишиневе революцией, а позже принял у себя и «премировал» активных участников этих событий.

Наши оппозиционные политики в первые часы имитировали "гавелов" молдавского разлива, но к обеду разбежались, заявив, что не выводили людей. Хотя известно, что главная ударная сила протестующих состояла из студентов кишиневских вузов. Их вывели на протест именно тогдашние лидеры оппозиции, а ныне руководители страны. Они их вывели и бросили, лишили руководства и всякого организующего начала. Именно поэтому «день свободы» был отмечен в первую очередь погромом парламента и тотальным мародерством.

И самым важным, наверное, является то, что власть тогда удержалась от силового противодействия, сохранив в той сутолоке десятки юных жизней. И вот сейчас значительная часть участников тех событий признают, что просто были обмануты. Они открыто демонстрируют презрение к своим прежним вожакам-провокаторам.

Прошло четыре года. Сегодня власть в руках тех, кто весной 2009 года бросил в адрес коммунистов обвинение в фальсификации. Но ни одного доказательства так и не появилось. Да и про само провокационное обвинение теперешние власти стараются не вспоминать.

Так что это – не бунт, не революция, а погром и мародерство. Как только организаторы всего это действа дорвались до власти, погром и мародерство испытала вся страна.

Юрий Мунтян: Совершенно очевидно, что это была тщательно спланированная акция по многократно отработанному сценарию. В самом деле, как можно заранее объявить дату будущих "стихийных" выступлений, и, опять же, заранее обвинить власть в фальсификации выборов? Речь идёт о до боли знакомых заготовках организаторов оранжевых революций. Но в Молдавии им, что называется, не повезло, поскольку власть отказалась от применения силы в отношении своих граждан, а все международные наблюдатели однозначно признали выборы законными и демократичными. И это далеко не исчерпывающий перечень обстоятельств, с которыми пришлось столкнуться в Молдавии организаторам переворота и их марионеткам, которые ныне представляют властную коалицию под уже бранным для всей страны именем Альянса за европейскую интеграцию.

СП: - Почему провалилась ставка коммунистов на проведение новых парламентских выборов? Почему каждые новые выборы лишь ослабляли позиции ПКРМ? Почему произошли расколы в партии, которые позволили Альянсу преодолеть кризис и избрать президента?

Марк Ткачук: Мы считали и считаем, что источником кризиса является тот тип власти, который сложился в стране. Мы всегда говорили, что избрание президента таким «бескомпромиссным» большинством не отложит кризис, а напротив только усугубит его.

Так и случилось. Теперь правящий Альянс рассыпался, правительство в отставке. Все лидеры правящих партий обвинили друг друга в бандитизме, коррупции и прочих «подвигах». И, если они склеятся в некую новую коалицию и смогут избрать правительство, то уже никакие фиговые флажки с символикой ЕС им не помогут. Всем ясно, что это просто обычный бандитский сговор.

Что же касается итогов выборов, то все заключения о падении рейтинга коммунистов условны. Провальных падений рейтинга не было ни разу. И это при том, что мы правили страной 8 лет. Обычно партии скатываются после этого к самым позорным электоральным отметкам. Мы же остаемся партией, которая в одиночку набирает примерно столько же, сколько все остальные вместе взятые. Да, нам не хватало всякий раз нескольких голосов для определяющего большинства. И в том числе потому, что коммунисты ведут в последние годы политическую борьбу не с тремя внутриполитическими силами в облике ЛП, ЛДПМ и ДПМ, а в первую очередь с их зарубежными хозяевами. Последние оказывают им щедрое финансовое, медийное, политическое содействие, закрывают глаза на репрессии, запрет оппозиционных СМИ, тотальное нарушение Конституции и подкуп избирателей.

Но сейчас ситуация изменилась. Совокупный рейтинг всех правящих партий сильно уступает рейтингу коммунистов. Избиратель правых партий глубоко разочарован, 86 % считает, что страна идет в неверном направлении, число сторонников европейской интеграции сократилось почти на 40 %. И очень важно, что в этой обстановке коммунистам удалось не только сохранить свое электоральное ядро, но и значительно его расширить. Без СМИ, балансируя на грани запрета самой партии, подвергаясь шельмованию на всех телеканалах, без всякой международной поддержки. Поищите на постсоветском пространстве еще одну такую партию, которой после восьми лет правления и четырех лет оппозиции удалось не только сохранить, но и повысить свой авторитет в обществе.

Юрий Мунтян: Досрочные парламентские выборы, проведенные 29 июля 2009 года, то есть буквально через неполные четыре месяца после событий 7 апреля, были предусмотренным Конституцией средством выхода из кризиса, когда в последней инстанции своё слово должны были сказать граждане Молдовы.

Что же касается «расколов» в партии, то красноречивее всего о её единстве, авторитете и популярности говорит резкий рост уровня ежегодного приёма в партию, особенно после VII съезда ПКРМ, состоявшегося 9 июня прошлого года. В последние несколько лет наблюдается очень интересная тенденция: 45-47% принятых - люди в возрасте до 30 лет, ещё порядка 25% - граждане от 31 до 40 лет и лишь не более 3% это люди старше 60. Средний возраст нашей партии уже составляет около 38 лет. И это люди, которым, по душе вкус настоящей борьбы и которым, как мы шутим, не страшны «пытки раскалённым долларом». Более того, согласно опросам для служебного пользования, а не тем которыми правящие партии «потчуют» граждан через подчиненные СМИ, текущий рейтинг ПКРМ составляет минимум 65 депутатских мест из 101! Этим, кстати, и объясняется упорное нежелание власти проводить досрочные парламентские выборы, которые требует уже вся страна.

Так что избрание так называемого президента с седьмой попытки вопреки закону, который предусматривает лишь две, не решило проблемы, а лишь усугубило её.

СП: - Кто виноват в нынешнем кризисе, и насколько он выгоден ПКРМ? Что партия готова предложить избирателям к досрочным выборам, если они состоятся?

Марк Ткачук: Этот кризис не выгоден самой Молдове. Закрыто более сотни школ. Большинство пенсий ниже прожиточного минимума. В экономике затяжная рецессия. Из страны каждый день уезжает более сотни семей. Русский язык запрещается. С Приднестровьем Кишинев выстраивает таможню и открыто готовится к разделу страны. Преодолеть этот кризис можно только путем скорейших выборов и прихода к власти тех, кто знает, что необходимо делать.

Правовая легитимность Парламента была исчерпана еще весной прошлого года. Тогда, вместо его роспуска, большинство все же решилось незаконно избрать Президента. Теперь после череды коррупционно-криминальных скандалов исчерпана политическая и моральная легитимность нынешнего правления. Но основная вина в том, что политический кризис приобрел столь острую форму, лежит на европейских кураторах нынешней власти. Именно они сбивают в кучу этих бестолковых правителей, не дают окончательно им выяснить отношения на выборах. Такая внешнеполитическая опека понятна и объяснима. «История успеха» - так называли партнерство ЕС и Молдовы в последние годы – вот-вот окажется позорным мыльным пузырем.

Наши программные цели обществу хорошо известны и они позитивно оцениваются большинством избирателей. Сегодня они сводятся к двум принципиальным позициям.

Во-первых, это скорейшее вступление Молдовы в Таможенный союз России-Беларуси-Казахстана. Даже без общей границы это возможно. Только такой путь сегодня создаст внутренние экономические предпосылки для модернизации страны, повышения занятости, для быстрого восстановления социальной активности государства, создаст новую платформу для реинтеграции с Приднестровьем.

Во-вторых, это не просто восстановление демократического правления в Молдове, избавления страны от власти олигархов, а внедрение институтов прямой демократии. То есть всего того, что предотвратит тот прецедент захвата государства», который случился в 2009 году. Мы уже заявили, что собираемся серьезным образом изменить законодательство. Прокуроры, судьи, представители независимых органов, ответственных за соблюдение свободы СМИ должны избираться гражданами напрямую. Демократия в Молдове – единственный стоящий ресурс. Его мы должны преумножать и ценить.

Юрий Мунтян: 61 голос из 101 для избрания президента был предусмотрен Конституцией в качестве условия для избрания главы государства на принципах максимального консенсуса между политическими силами на основании не только буквы, но и духа закона. И на протяжении 9 лет, с 2000 по 2009 год, это положение никто не подвергал сомнению. Более того, в этот период парламент дважды избирал президента (в первый раз 71, а во второй раз более чем 80 голосами). Всё изменилось 7 апреля 2009 года, когда в Молдове произошла попытка государственного переворота и началась массированная атака на саму молдавскую государственность, атака, в которой соседняя Румыния кровно заинтересована, в силу искусственности и вторичности своей собственной государственности, где до 8 миллионов граждан из 19 идентифицируют себя прежде всего как молдаване, а уж потом как граждане Румынии. Но, к счастью, судя по всему, это продлиться не долго, поскольку на наших глазах формируется новая молдавская гражданская нация или, как мы говорим, Пятая Молдавская Республика.

Что же касается аннексии со стороны Румынии, то пока в Молдавии есть хоть один коммунист, никакой аннексии не будет!