Lupta cu fumatul: între restricții radicale și impactul negativ asupra economiei țării

Probabil din acest motiv consultările publice pe marginea acestui proiect, care au avut loc marți la Chișinău și unde s-au adunat, fie la inițiativa Organizației Mondiale a Sănătății sau a Comisiei protecţie socială, sănătate şi familie, s-au desfășurat cu ușile închise. Presa la acest eveniment nu a avut acces în sală.

La eveniment au mai participat Ministerului Sănătății, Confederația Internațională a Comunităților Consumatorilor, importatori și experți economici independenți. Șeful Comisiei Protecţie socială, Sănătate şi Familie, Oxana Domenti, a declarat că ieri au fost doar niște consultări în interiorul grupului și că nu poate oferi mai multe detalii “pentru că ele nu vor reprezenta poziția întregii echipe”. Decizia finală, a spus Domenti, urmează să fie luată în Parlament.

Potrivit experților, elementele sensibile din acest proiect sunt atât de ordin economic, cât și legislativ, iar unele voci afirmă că proiectul va aduce interferențe în procesul de liber schimb cu UE odată cu stabilirea cerințelor mai excesive fața de produs şi ambalaj. Deși toți sunt de acord că cu cât mai puțini fumători vom avea, cu atât mai bine îi va fi țării noastre, totuși pentru minimizarea efectelor unii experți recomandă modificarea unor puncte din proiect și stabilirea unei perioade de tranziție. Alții sunt mai radicali și afirmă că acest proiect contravine flagrant legislației în vigoare și că ar afecta aproape 40 mii de angajați din întreprinderile mici și mijlocii.

Astfel, dacă acest proiect va fi aprobat și va intra în vigoare în forma actuală, atunci va fi interzisă expunerea vizibilă a produselor de tutun și a produselor ce conțin nicotină în spațiile comerciale accesibile publicului; va fi interdicție de a micșora prețul la produsele de tutun; se va interzice orice formă, directă sau indirectă, de publicitate în favoarea produselor din tutun, inclusiv se va interzice inițierea sau participarea la acțiuni de sponsorizare sau acțiuni filantropice.

Expertul economic Roman Chircă, directorul Institutului Economiei de Piață, consideră că este set întreg de norme draconice colectate de pe tot mapamondul care încearcă să fie aplicată într-o singură lovitură în Republica Moldova. De regulă această grabă, în opinia lui, și diversitatea de măsuri primitive are efecte exact invers.

„Într-un stat ca Republica Moldova prohibiții la scara care se propune de regulă duc la sporirea contrabandei și la evaziuni. Pe un fundal sporit de corupție, acest proiect este foarte straniu. Impresia mea e că va fi exact ca în perioada sovietică, când drasticitatea legilor era invers proporțională cu respectarea acestora”, a declarat Chircă.

Potrivit lui, efectul va fi unul negativ. “Dacă s-ar dori cu adevărat lupta cu fenomenul fumatului care este într-adevăr o problemă gravă a societății contemporane, s-ar fi aprobat un plan de măsuri pe perioadă lungă. Majoritatea statelor civilizate luptă cu fumatul prin pași mărunți și lucrează la nivel de generații”, a subliniat expertul.

El recomandă să fie urmată calea țărilor Uniunii Europene în acest sens, de majorare a accizelor, despre care spune că este un program foarte bun care s-a stopat în 2014. „Majorarea accizelor defavorizează consumul de produse de tutun. De asemenea, racordarea la standardelor europene”, a spus Chircă.

Probabil este un experiment prin care alte state sau factori internaționali vor urma să tragă concluzii, sugerează Chircă. „Eu cred că este contraproductivă revenirea la politica de descurajare fiscală prin echivalarea nivelelor de acciză”, a opinat acesta.

La rândul său, deputatul Oleg Reidman, vicepreședinte al Comisiei parlamentare Economie, Buget și Finanțe, care a fost ieri prezent la dezbateri, a declarat pentru reporterul nostru că legea care se bazează pe restricții și amenzi nu poate fi singurul instrument pentru controlul utilizării tutunului și luptei împotriva fumatului. “O lege nu poate rezolva toate problemele, trebuie politici pe termen lung, în mai multe domenii, cum ar fi dezvoltarea sportului, dezvoltarea activităților în care să fie implicați tinerii”, a spus deputatul comunist. El susține interzicerea fumatului în locurile publice și consideră că dacă se va interzice, vor fi protejați oamenii care nu fumează și au dreptul să respire aer curat.

Deocamdată nu este clar când acest proiect va ajunge din nou pe masa deputaților în Parlament.