Сообщить новость
+
рубрики
сюжеты
Газовый кризис
Выборы-2025
Бельцы
Изобретатели РМ
Цены на топливо
Служба поддержки
(+373) 22 888 002
info@point.md
Размещение рекламы
(+373) 22 888 966
sales@simpals.com
Point.md logo

банки:

MDL
usd
18.071
eur
19.492
Main > novosti > obschestvo > ks priznal nekonstitutsionnymi nekotorye polozheniia ugolovno protsessualnogo kodeksa
Газовый кризис
новостей: 233
Выборы-2025
новостей: 30
Бельцы
новостей: 5518
Изобретатели РМ
новостей: 38
Цены на топливо
новостей: 289
Гагаузия
новостей: 10591
Кишинев
новостей: 371
ДТП в Молдове
новостей: 7350
Нет войне
новостей: 128
Приднестровье
новостей: 34461
Украина-Россия
новостей: 7412
Землетрясение
новостей: 944
Стадион
новостей: 117
Русский язык
новостей: 281
Евровидение-2025
новостей: 9
Хорошие новости
новостей: 1710
29 Мая 2020, 16:53
9 790
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

КС признал неконституционными некоторые положения уголовно-процессуального кодекса

Конституционный суд признал неконституционными некоторые положения Уголовно-процессуального кодекса, касающиеся временного освобождения подозреваемых под судебный контроль.

КС признал неконституционным некоторые положения уголовного кодекса.
КС признал неконституционным некоторые положения уголовного кодекса.

КС констатировал, что временное освобождение под судебный контроль относится к мерам пресечения, которые могут применяться "если имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый может скрыться от преследования или суда", передает infotag.md

Но согласно другому положению Кодекса "временное освобождение под судебный контроль не предоставляется обвиняемому в случае, если имеются сведения, что он может совершить другое преступление либо оказать воздействие на свидетелей, или уничтожить доказательства, или скрыться от преследования".

КС счел, что "основания для применения временного освобождения под судебный контроль регулируются по-разному двумя положениями одного и того же нормативного акта", что создает правовую неопределенность.

"В отсутствие ясности применения меры пресечения временного освобождения под судебным контролем закон не обеспечивает защиты от произвольного вмешательства и не позволяет истцу установить его поведение и обеспечить достаточную уверенность, что это превентивная мера", - говорится в решении КС.

Источник
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмитеctrl + enter
Нашли ошибку в тексте?Сообщите нам!